Los cinco detenidos en el campo de prisioneros de EEUU, Bahía de Guantánamo, acusados de los atentados del 11-S han redactado un documento en el que expresan su orgullo por su logro y aceptando la responsabilidad por las muertes de casi 3000 personas, según indicó el NYT el lunes. El documento, que el periódico publicará el martes, describe a los cinco hombres como el “Consejo Shura del 11-S”, y dice que sus acciones fueron una ofrenda a Dios, según los párrafos que han sido leídos al periodista por parte de un oficial no identificado del gobierno, según el artículo. “‘Para nosotros,’ dice el oficial, ‘esto no son acusaciones. Para nosotros son una medalla de honor, que llevamos com honor,'” dice el periódico. El documento lleva por título “La respuesta islámica a las Nueve Acusaciones del Gobierno,”, según dijo el juez militar de la Base de EEUU en declaraciones a The Times.
“Vuestro aparato de inteligencia, con todas sus abilidades… falló a la hora de descubrir nuestros planes de ataque militar antes de la bendita operación del 11-S… ¿Por qué nos echáis la culpa a nosotros, nos deteneis y nos procesais?”
Critican a los EEUU por luchar “desde detrás de controles de carreteras, trincheras y aviones de guerra” y no a la cara (¿cuándo un terrorista ha luchado cara-a-cara con alguien?) y describen al Islam como una “religión de miedo” para los judíos, los cristianos y los paganos.
“Somos terroristas hasta los huesos. Así que muchas gracias a Dios,” escriben.
La frase en rojo debería hacer que los que tachan a Wilders de islamófobo, se revolvieran ahora contra estos terroristas y les gritaran “Islamófobo, el Islam es una religión de paz”….
Obama quería cerrar Guantánamo… y los talibanes aplaudieron. Y a mí esto me suena a que se están cachondeando de Obama…
Un presunto experto en artefactos explosivos de la organización terrorista Yemaa Islamiya, considerada el brazo de Al Qaeda en el Sudeste Asiático, ha sido detenido por los cuerpos de seguridad en el sur de Filipinas, anunciaron hoy fuentes militares. “Será acusado en los juzgados de posesión ilegal de armas y explosivos”, explicó el comandante general Reynaldo Mapagu a los periodistas, según la cadena de televisión GMA. Mapagu identificó al sospechoso como Giovanni de Ocampo y dijo que el detenido declaró durante el interrogatorio que su cometido era enseñar a otros el uso y montaje de explosivos. De Ocampo fue arrestado en la madrugada del domingo pasado en la población de Pantukan, a unos mil kilómetros al sureste de Manila, en la isla de Mindanao. El Ejército filipino cree que en torno a una treintena de terroristas de Yemaa Islamiya operan o se esconden en el país desde 2003.
Una buena noticia porque Filipinas no es el país menos atacado… desde luego. Eso sí, me gustaría ver una foto del julay en cuestión, porque con ese nombre…
Teherán. (EFE).- El régimen iraní decidió hoy concederle el nombre de una calle de Teherán a uno de los principales jefes militares del grupo islamista chií libanés Hizbulá, Imad Mughniye, supuesto responsable intelectual del mayor atentado sufrido por el Ejército de EE.UU. más allá de sus fronteras.
La calle en honor al mercenario libanés une otras dos polémicas arterias de Teherán, dedicadas a la memoria del egipcio Jaled al Islambuli, asesino del presidente de su país Anwar al Sadat, y el también terrorista Ahmad Qasir.
(…) En 1984, un doble atentado con camión bomba planeado por él mismo cuando se recuperaba de unas heridas de un hospital de Beirut, segó la vida de 276 marines estadounidenses y 56 paracaidistas franceses en la capital libanesa.
Aunque durante la década de los noventa se ocultó y salió de la primera línea de combate, al parecer había vuelto a sus actividades en 2009. Tras su asesinato, el régimen iraní le ofreció sepultura en el denominado cementerio de los mártires, junto a la tumba del gran ayatolá Jomeini, donde tiene una lápida de mármol negra.
Escribí sobre Mughniye aquí. Además fue también responsable de otros atentados:
Imad Muganiyeh mató al submarinista de la Navy Robert Stethem, torturó y asesinó al jefe de estación de la CIA Williams Francis Buckley y posiblemente fue el cerebro detrás del atentado de los Cuarteles de la Marina en Beirut en 1983. Se cree que fue también él, el que estuvo detrás de la explosión de 1992 de la embajada de Israel en Argentina en la que 29 personas murieron, y la del centro judío de Buenos Aires dos años después que mató a 95.
No se sabe exactamente quién lo mató. Lo divertido es que no se sabe si fueron los iraníes quien lo asesinaron.
El juez Baltasar Garzón ha dejado en libertad a María Choubina, la mujer detenida el martes en Granada junto a su novio, el soldado Christian Peso Ruiz Coello, por editar y difundir a través de internet vídeos de contenido yihadista en los que se llamaba a la comisión de atentados terroristas en España. EFE El soldado no ha comparecido ante el magistrado de la Audiencia Nacional al haber tenido que ser ingresado en un hospital tras su detención a causa de la enfermedad mental que padece, han informado fuentes jurídicas. Garzón, a instancias del fiscal Carlos Bautista, ha decidido dejar en libertad a la detenida, a la que sólo le ha impuesto la obligación de fijar un domicilio, al considerar que, aunque ha quedado demostrado que ella y su novio colgaron los citados vídeos, no puede calificarse este hecho como un delito de terrorismo. El fiscal cree que se trata de un delito de amenazas sin vinculación terrorista con lo que la causa no sería ya competencia de la Audiencia Nacional, por lo que pedirá a Garzón que se inhiba en favor de un Juzgado ordinario.
Si este señor tenía una enfermedad mental, ¿por qué seguía en el ejército?
Lo que este señor cometió no es un delito de terrorismo, porque no pertenecen a banda terrorista. Y tampoco es traición: el código penal militar impone una pena de 25 años para el militar que Tomare las armas contra la Patria bajo banderas enemigas, porque los terroristas no forman parte de un Estado convencional y la ley penal no puede aplicarse a casos semejantes, sólo a los que están determinados por la ley. Si hubiera ocurrido algún desastre, entonces se le hubiera podido castigar por inducción a la comisión de atentados. Valga como ejemplo de la absoluta mierda de legislación anti-terrorista que hay en España. Sí, se ha mejorado mucho pero el problema no es si se ha mejorado si no si está a la altura de las circunstancias…
En cuanto a la señora esta, de inmediato la extraditaba yo a Rusia, junto con Medvedev…
El presidente francés, Nicolas Sarkozy, recibió una carta el 26 de febrero con amenazas de muerte y una bala de 39 mm. Además de Sarkozy, otros nueve altos cargos de su partido (UMP) han recibido amenazas similares, entre ministros, diputados, senadores y alcaldes. Entre los políticos amenazados, se encuentran la ministra de Interior, Michèle Alliot-Marie; la ex ministra de Justicia, Rachida Dati; el ex primer ministro y alcalde de Burdeos, Alain Juppé y la ministra de Cultura, Christine Albanel. La Fiscalía Antiterrorista de París ha abierto una investigación sobre las amenazas de muerte, después de que el Elíseo confirmase la existencia de la carta, tras negar la información esta mañana.
(…) Entre otras amenazas, las cartas rezaban: “Creéis que tienes tu vida bajo control, pero no, vuestras vidas y la de vuestras familias están en nuestras manos”.
No se sabe quién ha sido, lo están investigando. Y veremos si se sabe que todavía no se han encontrado a los que decían ser un grupo terrorista llamado AZF que amenazó varias veces Francia y de los que no se volvió a saber nada…
(Act.) Un hombre de Montpellier de 42 años ha sido arrestado. Su identidad no ha sido publicada y al parecer, “es un desequilibrado“.
Hoy comienza el juicio por el asesinato el 14 de febrero de 2005 del primer ministro libanés.
Ahora es posible que la verdad esté un poco más cerca. Cuatro años han sido necesarios para que el Tribunal Especial para el Líbano (TIL), encargado por la resolución 1757 de la ONU de investigar el crimen, comience su andadura en Leidschendam, cerca de La Haya. Y otros tantos podrían ser necesarios antes de que se sepa quién estuvo detrás del atentado que detonó la ‘revolución del Cedro’, el movimiento social que puso fin a la tutela siria que durante casi tres décadas controló al Líbano.
Sin embargo, en ningún momento menciona la entrada de Hizbulá en el gobierno libanés. Algo que es tan perjudicial como la tutela siria, sólo que ahora encima dependen de una entidad terrorista a sueldo de Irán.
Como siempre, las negociaciones con los terroristas llevan al mismo resultado:ellos obtienen lo que quieren y el Estado, encargado de proteger a los ciudadanos, se debilita.
Los talibanes paquistaníes han anunciado la tregua después de que el ejército paquistaní anunciase que terminaba sus operaciones en la región. Algo que fue exigido por los talibanes, después de obtener que se les dejase aplicar la Sharia en Swat.
Pero los problemas no han hecho más que empezar: los talibanes ya consideran este acuerdo como una gran victoria. Tres de los más importantes grupos talibanes han formado un Consejo de Unidad de los Mujahidines (Shura Ittihadul Mujahideen):
“Del mismo modo que los infieles judíos, cristianos e hindúes permanecen unidos contra los musulmanes particularmente contra los muyaidines bajo el liderazgo de los EEUU, los muyahidines han dejado de lado sus diferencias internas y se han unido“, han anunciado los talibaes, añadiendo: “Para hacer felices a los musulmanes en general y a los muyahidines en especial, los tres grupos de talibanes han formado un consejo de asesoramiento de 14 miembros para que gestione los intereses de la nueva alianza que será liderada por los tres comandantes talibanes que se rotarán entre ellos“.
…La nueva alianza añadió que “declaraba la guerra de una manera organizada” para “impedir a los infieles realizar actos de barbarismo contra gente inocente”, del mismo modo que Omar y Bin Laden se la habían declarado a Paquistán, Afganistán y EEUU.
Así que, ¿para qué ha servido la misión en Afganistán, esa para la que Obama quiere aumentar las tropas?
Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.
Llevaba tiempo intentando plantear esta cuestión. A pesar de que hay cosas puntuales con las que no estoy de acuerdo, este artículo en el País, traducción de uno escrito para The Guardian, creo que señala bastantes cosas de las que ya he hablado aquí con anterioridad.
el Reino Unido posee unas leyes sobre vigilancia tan vagas y elásticas, que el Ayuntamiento de una pequeña ciudad llamada Poole ha podido aprovecharlas para espiar durante dos semanas a una familia erróneamente acusada de haber mentido en un formulario de solicitud de matrícula en un colegio. Los espías oficiales, al parecer, tomaron abundantes notas sobre los movimientos de la madre y sus tres hijos, a los que denominaban “objetivos”, y los vigilaron de noche para dejar claro dónde dormían. ¿Y se supone que estamos en Inglaterra?
(…) No hay duda de que la lucha contra el terrorismo exige ciertas restricciones. No hay duda de que la existencia de los circuitos cerrados de televisión ayudan a reducir el crimen. Pero resulta que tenemos más circuitos cerrados, una base de ADN más grande, un Registro Nacional de Identidad más ambicioso (e impracticable), más poderes policiales y más vigilancia del correo electrónico que cualquier otra democracia liberal comparable. Y además disponemos de una burocracia tan centralizada e incompetente a la hora de administrar todo ese volumen de datos, que es capaz de perder un disco con los detalles de prestaciones por hijos de 25 millones de personas.
(…) Hace un par de años pregunté a un importante político del nuevo laborismo si su Gobierno no se había equivocado en su forma de establecer el equilibrio entre la seguridad y la libertad. “Bueno”, me contestó, “lo que sí le puedo decir es que, si se pregunta a los británicos, siempre escogerán más seguridad”. Por eso es por lo que la cuestión está en nuestras manos. Dado que nuestros líderes se han vuelto en general seguidores -siguen el último sondeo de opinión, el último grupo de estudio o la última campaña de prensa-, somos nosotros, los británicos, quienes debemos hacerles cambiar de opinión sobre lo que quiere “el pueblo”.
Quiero que lo leáis entero (si podéis) y penséis sobre ello (hoy no voy a poner más posts porque creo que esto es lo suficientemente importante como para pararse y meditar sobre ello).
Hace unos días, relacionado con esta cuestión y para que entendáis a lo que me refiero, encontréeste post en el que el diputado laborista del Parlamento Europeo Richard Corbett hace una de las declaraciones más estúpidas e hipócritas que he visto en mucho tiempo:
Es particularmente revolvente que el UKIP (partido liberatario inglés) y Mr Wilders se hagan pasar por unos mártires de esta causa, señalando que se les está denegando el derecho a la libre expresión. Esto es fatuo y lo saben. Del mismo modo que los semejantes a Abu Hamza han sido arrestados por incitar al odio racial y la violencia en Gran Bretaña, así también debe Wilders tener prohibida la entrada para mostrar y discutir una película que, en las palabras del Primer Ministro holandés Jens Balkenende, no sirve a ningún otro propósito si no el de ofender.
Con independencia de que la compración entre Abu Hamza (que llamaba a matar infieles) y Wilders (que pide que se prohíba el Corán por incitar al odio racial contra los no creyentes) es bastante ofensiva,resulta que el sr. Corbett encima miente. Abu Hamza no fue detenido en un principio (años 80) cuando se sabía que predicaba la matanza de los infieles, hasta el año 2000 y no de forma permanente. En el año 1997, el MI5 se le acercó y le informaron de que podía seguir con sus sermones mientras no hubiera muertos en Inglaterra.
Abdulkadir Barkatullah, uno de los que conformaba el comité de gestión de la mezquita que fue expulsado por Abu Hamza, dijo que él y los representantes de su comunidad fueron a la policía siete veces a quejarse de los asaltos y las actividades extremistas dentro de la mezquita. No se realizó ninguna acción
El Primer Ministro había dicho a la comunidad musulmana que debía hacer más para purgar a los extremistas en su seno, pero Barkatullah dijo: “Cuando hicimos precisamente eso con Abu Hamza, fuimos ignorados”.
Pero no sólo desde dentro también desde fuera se les advirtió:
(Las agencias de inteligencia) de Francia, España, Alemania, Italia, Bélgica y Holanda, habían acusado a Abu Hamza de ser el jefe del anillo de una operación terrorista. Los franceses y los argelinos habían introducido espías en la mezquita y estaban horrorizados de lo que habían descubierto. Egipto quería cambiarlo por un prisionero británico. Todos se lo dijeron a Whitehall, pero nada se hizo.
Lo único que se ve es la rapidez en contener a a alguien que no ha llamado a cometer ningún delito (con indpendencia de que se esté de acuerdo o no con él) y la tardanza de 25 años en detener a un tío que tenía en su casa los siete volúmenes de la Jihad Afgana.
Conclusión: ¿realmente esta disminución de las libertades se establece para beneficio del ciudadano o para controlarle?
Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.
Sayyid Imam al-Sharif, co fundador de la red Al-Qaeda, acusó hoy a Osama Bin Laden de las muertes en Irak y Afganistán, y las consecuencias que sufre el mundo árabe, a raíz los 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos.
En un libro sobre sus experiencias como uno de los fundadores de la organización terrorista, Sayyid afirmó que Bin Laden y su lugarteniente, Ayman al-Zawahiri, son responsables de las muertes, según un reporte del diario Haaretz Daily en su página web.
Las críticas de Sharif a los líderes de Al Qaeda han desatado un ‘acalorado’ debate dentro de la organización y su movimiento de una Yijad (Guerra Santa) internacional, según el reporte del diario israelí independiente.
Sharif, quien purga una sentencia de cadena perpetua en una cárcel en El Cairo, afirmó en su libro que ‘cada gota de sangre que ha sido derramada o está siendo derramada en Afganistán e Irak es responsabilidad de Bin Laden y de Zawahiri y sus seguidores’.
(…) Si ellos te dieron permiso de entrar a sus casas y de vivir con ellos o te dieron seguridad y te dieron la oportunidad de trabajar o de estudiar o te concedieron asilo político, entonces no es honorable traicionarlos con asesinatos y destrucción‘, indicó.
Al-Zawahiri ya le ha acusado de trabajar para la inteligencia egipcia…
Su importancia queda resumida en este artículo de The New Yorker: fue precisamente él quién escribió la “biblia del jihadi” llamada “Guía esencial para la preparación”, en la que se considera que el estado normal del Islam es la Jihad y que ésta básicamente es un ejercicio religioso, del que obtendremos beneficios divinos:
The “Guide” begins with the premise that jihad is the natural state of Islam. Muslims must always be in conflict with nonbelievers, Fadl asserts, resorting to peace only in moments of abject weakness. Because jihad is, above all, a religious exercise, there are divine rewards to be gained. He who gives money for jihad will be compensated in Heaven, but not as much as the person who acts. The greatest prize goes to the martyr. Every able-bodied believer is obligated to engage in jihad, since most Muslim countries are ruled by infidels who must be forcibly removed, in order to bring about an Islamic state. “The way to bring an end to the rulers’ unbelief is armed rebellion,” the “Guide” states. Some Arab governments regarded the book as so dangerous that anyone caught with a copy was subject to arrest.
Interesante evolución ideológica. NO me extraña que los de Al-Qaeda estén preocupados…
Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.
Los talibanes paquistanies están exigiendo una amnistía para los militantes en prisión y que salgan del territorio del Swat Valley en el noroeste del país las fuerzas armadas antes de firmar ningún acuerdo de paz para la región.
En principio, sólo habían pedido que se dejara aplicar la Sharia.Ahora aumentan sus peticiones. Lo de siempre vamos. Hasta llegar al régimen talibán reloaded.
Más de treinta personas perdieron la vida y otras cincuenta resultaron heridas tras el ataque de un suicida contra los asistentes al funeral de un célebre líder religioso chií en Dera Ismael Khan, ciudad situada a 270 kilómetros al suroeste de Islamabad y que forma parte de las NWFP (Provincia de la Frontera Noroeste).
El clérigo había sido asesinado la víspera a manos de un pistolero en mitad de un mercado y desde entonces las fuerzas de seguridad permanecían en estado de máxima alerta ante la posibilidad de nuevos ataques. Pero ni en los distritos de las NWFP, ni mucho menos en las agencias tribales de las FATA (Zonas Federalmente Administradas), es Islamabad quien impone la ley.
El conflicto entre sectas es cada vez más importante en la frontera con Afganistán y han aumentado las agresiones contra la minoría chií ante la impotencia de un Gobierno central incapaz de hacerse respetar.
Por último, esta mañana ha sido secuestrado un administrador de Swat, aunque los talibanes han dicho que “lo tenían como invitado para discutir algunas cosas con él” y que “le iban a invitar a té y luego a liberarlo”. Hmm, narices perderás y aún dientes si te dejas besar de ciertas gentes. Yo por si acaso no bebería mucho té…
Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.
Dos soldados fueron muertos y decapitados el viernes en una emboscada que se cree fue realizada por los separatistas musulmanes en el sur de Tailandia. La policía dijo que los soldados fueron muertos a disparos en sus motos mientras guardaban un colegio en Yala, una de las tres provincias musulmanas del sur donde se centra la insurgencia musulmana desde hace bastante tiempo.
“Al menos 10 pistoleros que usaron armas del ejército, emboscaron al grupo, matando a dos soldados”, según dijo la policía. “Después los decapitaron y cogieron sus pistolas y sus chalecos anti-balas.”
Dice que su confesión fue extraída por torturas (pues no haber predicado la Jihad contra Gran Bretaña y su sueño de que se aplicara la Sharia en un califato inglés, ahora se la van a aplicar a él…):
Aunque la tortura me parece penosa, lo que no se puede es pedir que se destruya la democracia y que se rechazan los derechos humanos porque son un invento humano y no de Alá y luego exigir que no se le apliquen a él. Lo contrario es tener un morro de alucine.
El portavoz del Presidente Zardari dijo que (el acuerdo) requerirá que los militantes islámicos dejen las armas.
Mientras, el clérigo pro-talibán Sufi Mohammad ha llegado al valle de Swat para intentar (ojo, sólo intentar, pero ¿no lo habían pedido?) convencer a los líderes talibanes de que acepten su acuerdo.
Los locales han dado una gran bienvenida pero los críticos dicen que es inaceptable (je, insisto pero ¿no lo habían pedido?).
Sufi Mohammad es el suegro de Maulana Fazlullah, el actual líder de los talibanes en Swat.
(…) Creen que introducir un sistema separado de justicia establece un peligroso precedente para otras milicias en partes de Paquistán.
La Ministra de Información Sherry Rehman negó que el gobierno haya hecho ninguna concesión.
“NO es de ninguna manera un símbolo de la debilidad del estado. La voluntad pública de la población de la región de Swat está en el centro de todos los esfuerzos y debe ser tenida en cuenta, mientras se debaten los méritos de este acuerdo,” dijo.
(…) El Gobierno de Paquistán espera ahora que una gran jirga (consejo) dirigida por Sufi Mohammad pueda persuadir a todas las facciones a que cumplan este acuerdo.
Los Talibanes han dicho que examinarán el documento antes de terminar con las hostilidades de forma permanente.
Más de 1000 civiles han muerto en encuentros con el ejército o degollados de forma legal por los talibanes. Además hay miles desplazados.
The New English Review tiene las manifestaciones de Sufi Mohammed a Deutsche Presse-Agentur.En ellas señala que “odia la democracia porque es un sistema que les han impuesto los extranjeros“, que “el Islam no permite la democracia ni las elecciones” y que “quiere la supremacía del Islam sobre todo el mundo“.
Sólamente el acuerdo no sería una “muestra de debilidad” si el Gobierno paquistaní fueran los talibanes que son quienes han puesto las condiciones y a quienes básicamente favorece este acuerdo. Mediante la Sharia podrán seguir imponiendo la pena de muerte en los casos en los que así lo establezca. Sólo que ahora sólo esa será la Ley y no habrá norma superior ni tribunal superior.
Pero las cosas pueden ponerse aún más complicadas después del asesinato de un periodista horas después de su secuestro. Khankhel tenía 28 años y trabajaba para Geo TV para cubrir el acuerdo con los talibanes. Su cuerpo fue encontrado atado de pies y manos y con 12 tiros en la cabeza. Los talibanes han culpado a “los que no quieren que el acuerdo salga bien”, el Presidente Zardari ha jurado qeu llevará a los culpables a la justicia y los periodistas se han manifestado culpando al gobierno por no proteger a los de su profesión.
El acuerdo no puede comenzar peor…
Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.
Nueve hombres fueron detenidos en la noche del viernes en una carretera de Lancashire, en el norte de Inglaterra, en una operación antiterrorista, informaron ayer las autoridades policiales británicas. Todos viajaban en un convoy de ayuda de organizaciones no gubernamentales destinadas en Gaza.
Seis de los detenidos fueron puestos en libertad poco después sin cargos, pero los otros tres permanecían ayer en dependencias policiales.
La operación fue llevada a cabo conjuntamente por miembros de la policía de Lancashire y de la Unidad Antiterrorista del noroeste de Inglaterra.
En las fotos difundidas por la policía aparecen varios coches policiales rodeando dos furgonetas, una de las cuales lleva una imagen de una bandera palestina y la otra, varias pegatinas con las leyendas «Detened el asesinato de niños», «Palestina libre» y «De Blackburn (UK) a Gaza». Según las primeras investigaciones, la operación tiene que ver con una potencial amenaza terrorista fuera del Reino Unido.
Galloway shares a Glasgow flat with wife Aminah Abu-Zayyhad (ahora ex-mujer, le acusó de que había estado viendo a otras mujeres ), a niece of PLO chief Yasser Arafat.
POr cierto, que este hombre tiene tiempo de participar en el Gran Hermano británico (es el calvo vestido de rojo… quién le habrá propuesto este modelito…):
y también de participar en esta manifestación, momento “Alá Akbar, Hoy todos somos Hamás” (está justo detrás del pacífico predicador islámico):
Qué pacifista… wow…
Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.
Los detenidos son Christian Peso Ruiz Coello, natural de Granada y de 23 años, y María Choubina, de la misma edad y nacida en Rusia. Se trata de un soldado del Ejército del Aire, destinado en el ala 78 base de Armilla, y su pareja sentimental, ambos practicantes de la religión del Islam.
Las investigaciones que han dado lugar a la ‘Operación Nazarí’ se remontan a junio de 2008, al detectarse varios vídeos en Internet en los que se exaltaba la figura del ‘muyahidín’ y se realizaba un llamamiento explícito a la comisión de atentados en España, y más concretamente en la ciudad de Granada, según señala una nota divulgada por el Ministerio del Interior.
De acuerdo con las investigaciones policiales, los dos detenidos pretendían con su actividad difundir en Internet mensajes para provocar en el mundo musulmán un estado de ánimo favorable a la comisión de atentados terroristas en España, mezclando llamadas nostálgicas a la liberación de Al Andalus y la exaltación de la figura del terrorista.
elaboraba composiciones propias a partir de imágenes de distintas páginas radicales que editaba, trataba y colgaba en sitios públicos de la Red, según fuentes fiscales. Estas fuentes indicaron que en las composiciones del detenido no aparecían tanto actos violentos o entrenamientos, como llamadas a la Yihad global.
Vamos, lo suyo era: “venid a matar a los mismos españoles a los que yo he jurado defender“.
Por cierto, este gachó es español y la novia es rusa. Lo digo por los del lema “Europa para los europeos”…
Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.
“Dos bombas puestas en una carretera explotaron el jueves, matando a 7 personas horas después de que el Presidente anunciara que se presentaría a un tercer mandato, según señaló la agencia de noticias estatal el viernes.
Las bombas interrumpieron un período de relativa calma en Argelia donde las fuerzas seculares del Gobierno han estado combatiendo un grupo resurgentemilitante llamado Al-Qaeda en el Norte de África o AQMI.
La primera explotó en Foum El-Metlag, cerca de Tebessa en la frontera este de Argelia con Túnez, según dijo la Agencia Oficial APS el viernes, según oficiales de seguridad. Cuatro miembros de la familia, incluyendo dos mujeres y un bebé, murieron por la explosión, que tuvo lugar el jueves.
La segunda explotó cuando los servicios rescate llegaron al lugar de la explosión, matando a dos policías y a un bombero”.
Difícil situación. Argelia ha ofrecido amnistías y ha mandado al ejército. Pero mientras que no se luche ideológicamente contra la amenaza islamista… no habrá solución.
Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.
En la operación realizada por Baltasar Garzón el pasado 20 de enero contra supuestos colaboradores de Al Qaeda fue detenido, entre otros, un paquistaní que es actualmente el secretario de la Ejecutiva del PSC en Ciutat Vella. En la nota del Ministerio de Interior, los apellidos fueron difundidos de manera intercambiada. Entre los paquistaníes arrestados en dicha operación, que fueron luego puestos en libertad, se encontraba Abdul Razzaq Sadiq, cargo del Partido Socialista de Cataluña en un barrio de Barcelona, según informa El Mundo. Tres días después de su detención fue puesto en libertad con cargos por orden del juez de la Audiencia Nacional después de que Garzón dijera que no tenía pruebas que vinculasen la financiación del grupo terrorista. Sin embargo, fueron acusados de desviar de forma ilegal dinero a Pakistán. Llamativo resulta que en la nota del Ministerio del Interior, los apellidos del cargo del PSC aparecían intercambiados en el orden, impidiendo así su relación con su actual cargo. Además, tal y como asegura El Mundo, en las diligencias policiales su nombre aparece en todo momento en orden correcto, por lo que el intercambio de sus apellidos se dio en el comunicado del Ministerio que dirige Alfredo Pérez Rubalcaba.
Debe ser que esto es la Alianza de las Civilizaciones: dar dinero al PSOE para que el paquistaní con cargo dentro (¿qué examen le hicieron antes de acetarle, Pepiño?) -aclaro, no son todos los pakistaníes, es sólo el que tiene cargo dentro y amor por Al-Qaeda, me da igual que sea querer o amar en este caso, pero lo que está claro es que nos j*den a los demás…- se lo dé a los militantes de Al-Qaeda, que en el fondo, muy en el fondo, luchan contra el mar de justicia universal y por la paz perpetua. Aparte la intervención de nuestro bello Ministro del Interior tiene su aquel, no vaya a ser que algún listillo busque el nombre. Por si las flies, vamos.
Y luego vendrán con los 100 años de honradez. Eso fue antes de su fundación, ¿no? Porque lo que es desde su fundación, la honradez parece que se fue corriendo…
¿De verdad no hay otro planeta al que nos podamos ir? Yo obedezco al Papuchi ese del cambio climático y me piro pero ya, siempre que me digan dónde está y cómo se llega… 😛
Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.
el Ministerio del Interior asegura que “España es a día de hoy fuente de recursos humanos de futuros terroristas”, la principal cantera en Europa de Al Qaeda, y que nuestro país “sigue siendo objetivo del yihadismo internacional”.
Es más, en el último informe que la Policía Nacional y la Guardia Civil han elevado al ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, se recalca que el verdadero objetivo de Al Qaeda es “poner sus pies en Al Andalus”.
De todas maneras, esto no es nuevo, si no que la amenaza jihadista ha crecido de forma importante desde el 11M , contrariamente a lo que haría pensar después de la Alianza de Civilizaciones y las subvenciones millonarias al colectivo musulmán. Así que no, no sería una cuestión de “falta de respeto” a los musulmanes,como señaló Obama en su discurso inaugural y en su primera entrevista televisiva, si no simplemente de falta de respeto a los valores europeos…
Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.
Una mujer sospechosa de haber reclutado a más de 80 mujeres para ser terroristas suicidas ha confesado organizar sus violaciones para después convencerlas de que el martirio era la única manera de escapar a la vergüenza.
Samira Jassam, de 51 años, fue detenida por la policía iraquí y confesó reclutar a las mujeres y preparar decenas de ataques.
En un vídeo hizo una confesión, en la que explicaba cómo las preparaba mentalmente para las operaciones de martirio, las mandaba con terroristas que las proveían de explosivos, y después las llevaba a los lugares donde estaban sus objetivos.
“Detuvimos a Samira Jassim, también conocida como ‘Um al-Mumenin’, la madre de los creyentes (pues con esta madre, preferiría ser huérfana…), que fue responsable de reclutar 80 mujeres”, anunció el Teniente General Qassim Atta.
(…) Samira Jassim fue arrestada el 21 de enero. Presuntamente está vinculada al grupo de insurgentes(o_O) Ansar al-Sunnah…
Associated Press ha informado de que las estadísticas de EEUU muestran que al menos 36 mujeres terroristas suicidas intentaron o llevaron a cabo 32 ataques el pasado año.
Qué curioso que la julai esta no se intentó suicidar ella….
Por cruel que sea, no me sorprende. Las organizaciones terroristas islámicas (Al-Qaeda, los talibanes, etc.) ha reclutado como terroristas suicidas a menores (1, 2, 3 como ejemplos), a ancianos con enfermedades terminales y a personas con bajo cociente intelectual o con problemas mentales , llegando incluso a infiltrarse en hospitales mentales para saber cuáles eran más aptos para el martirio (vamos, los que iban a estar más de acuerdo o iban a entender menos que les iban a suicidar: a muchos les ponen los explosivos adosados al cuerpo y luego los accionan a control remoto). Es asqueroso, pero prueba que no hay mucha gente que quiera suicidarse si no que tienen que recurrir a estas formas alternativas de selección de personal…
Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.
Hola, soy Obama y me acaban de nombrar Presidente de EEUU, lo digo por si alguno todavía no se ha enterado. Además, les aviso que soy un cachondo y doy unos consejos que hasta yo me sorprendo de lo inteligente que soy al pensar en las cosas que digo (eh, tú, el listillo de la tercera fila, no te vayas a creer que no he visto la cara que has puesto, pues sí, la he visto, y sí soy mucho más inteligente que tú, que por algo he llegado a ser Presidente de EEUU y eres tú el que me estás escuchando).
…many foreign donors share Israel’s concerns that the reconstruction efforts should not be led by Hamas, or enhance the group’s legitimacy.
Ya la hemos liado y ¿estos foreign donors quienes son? Hay que ver, ahora resulta que no quieren que se les transfieran los fondos a Hamas o que eso sirva para que aumente su legitimidad. Pues una de las que habló en mi Inaguration no piensa lo mismo. Es más, hasta tiene vinculaciones con Hamas…
Eso sí, el Change, Change, Change, ya ha llegado. Lo primero ha sido decir que voy a cerrar Guantánamo, lo que hagan los terroristas después, es cuestión suya, no mía. Si ellos no cambian por haber llegado yo a la Casa Blanca y después de pasar un programa súper-majete y súper-apañao de rehabilitación de jihadistas, es que no se han dado cuenta del mensaje que traigo. Lo segundo ha sido declarar terminada la Global War on Terror, ahora sí que Zapatero, el de los pies planos, me va a querer, pero yo me voy a hacer el duro, así que no le voy a llamar en unos días, que así todavía me va a escuchar con más afán que el que usa normalmente.
Y más joven… jejejej… hmm, Presidente de EEUU… Le voy a decir a Michelle que pida ese aparato de abdominales por catálogo que ahora que soy presidente hay sitio para colocarlo… Pero cómo me queda este peaso traje hecho a medida…
Les dejo a todos mis telespectadores de mi canal de Youtube con un vídeo de un programa muy serio que pido a ver si vuelven a poner en Telecinco (Berlus, tío, a ver si en vez de tanta Salsa Rosa, poner algo de Salsa Risa… que ya lo vamos echando de menos… que es serio, Michelle, ya verás… es un estudio sobre el alcohol en las Inaugurations):
Michelle, que no, que te prometo que no imité a Kennedy en eso… que yo sólo bebí un poco y ya sabes que yo controlo…
Continuará…. XDDDDDDDD
Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.
), llegando éste último a decir que no podían pagarle más:
Tea and Politics 
