Gran Bretaña: el Reino Unido permite entrar a un propagandista de Hizbulá

El Secretario del Interior ha sido duramente criticado ayer por haber permitido a un progandista radical libanés con vínculos con el grupo extremista Hizbulá entrar en Gran Bretaña para un tour nacional de conferencias.
Los conservadores han exigido a Jacqui Smith que prohíba a Ibrahim Moussawi entrar en gran bretaña, advirtiendo que “podría fomentar el extremismo o promover la violencia”.
Moussawi edita el periódico de Hizbulá y es el anterior editor político de la televisión del grupo apoyado por Irán (Al-Manar TV), que está prohibida en muchos países, incluidos Francia, España y los EEUU donde se le considera judeófoba.
Le ha sido prohibida su entrada recientemente en Irlanda, donde había sido invitado para hablar en diversos encuentros anti-guerra.
Aparecerá, según el calendario de la coalición, en el evento convocado para esta noche en Londres por la “Coalición Parar la Guerra” y asistirá a otros eventos durante la próxima semana.

via Atlas Shrugs: BRITAIN BANS WILDERS BUT WELCOMES ISLAMIC EXTREMIST.

Mientras Melanie Phillips escribe en The Spectator, sobre el discurso que dio la Secretaria de Comunidades sobre extremismo islámico. En él, Hazel Blears dijo que desde luego estaban en contra de tener ninguna relación con los terroristas y que tan peligrosos como ellos eran los islamistas políticos. Pero que con estos últimos hay que tener una “limitada relación” porque si no se corre el riesgo de que todavía enraice más la violencia en esa comunidad . Y se pregunta:

¿Incluye eso también a los Hermanos Musulmanes o a Hibz ut-Tahrir u otros grupos que queiren islamizar Inglaterra? Porque tener relaciones con estas personas es la actual estrategia y el resultado es que la radicalización de los musulmanes británicos está creciendo hasta el cielo mientras se ve que el Gobierno cede a la amenaza de la violencia y baila al son de su música. Consideremos, por ejemplo, la prohibición del político holandés anti-islamista Geert Wilders, que no ha amenazado a nadie, mientras según el Centro de Cohesión Social, al portavoz de Hizbulá Ibrahim el-Moussaoui se le va a permitir la entrada a este país para que dé clases sobre Islam político a la Escuela de Estudios Orientales y Africanos – un curso que aparentemente tiene por objeto educar a los funcionarios del Gobierno y a la policía.

¿Por qué ocurre esto, Sr Corbett? ¿Es un propagandista de Hizbulá menos peligroso que Wilders? 🙄

Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.

---

Spanish Pundit

Gran Bretaña ¿disminuyendo las libertades?

Llevaba tiempo intentando plantear esta cuestión. A pesar de que hay cosas puntuales con las que no estoy de acuerdo, este artículo en el País, traducción de uno escrito para The Guardian, creo que señala bastantes cosas de las que ya he hablado aquí con anterioridad.

el Reino Unido posee unas leyes sobre vigilancia tan vagas y elásticas, que el Ayuntamiento de una pequeña ciudad llamada Poole ha podido aprovecharlas para espiar durante dos semanas a una familia erróneamente acusada de haber mentido en un formulario de solicitud de matrícula en un colegio. Los espías oficiales, al parecer, tomaron abundantes notas sobre los movimientos de la madre y sus tres hijos, a los que denominaban “objetivos”, y los vigilaron de noche para dejar claro dónde dormían. ¿Y se supone que estamos en Inglaterra?

(…) No hay duda de que la lucha contra el terrorismo exige ciertas restricciones. No hay duda de que la existencia de los circuitos cerrados de televisión ayudan a reducir el crimen. Pero resulta que tenemos más circuitos cerrados, una base de ADN más grande, un Registro Nacional de Identidad más ambicioso (e impracticable), más poderes policiales y más vigilancia del correo electrónico que cualquier otra democracia liberal comparable. Y además disponemos de una burocracia tan centralizada e incompetente a la hora de administrar todo ese volumen de datos, que es capaz de perder un disco con los detalles de prestaciones por hijos de 25 millones de personas.

(…) Hace un par de años pregunté a un importante político del nuevo laborismo si su Gobierno no se había equivocado en su forma de establecer el equilibrio entre la seguridad y la libertad. “Bueno”, me contestó, “lo que sí le puedo decir es que, si se pregunta a los británicos, siempre escogerán más seguridad”. Por eso es por lo que la cuestión está en nuestras manos. Dado que nuestros líderes se han vuelto en general seguidores -siguen el último sondeo de opinión, el último grupo de estudio o la última campaña de prensa-, somos nosotros, los británicos, quienes debemos hacerles cambiar de opinión sobre lo que quiere “el pueblo”.

Quiero que lo leáis entero (si podéis) y penséis sobre ello (hoy no voy a poner más posts porque creo que esto es lo suficientemente importante como para pararse y meditar sobre ello).

Hace unos días, relacionado con esta cuestión y para que entendáis a lo que me refiero, encontré este post en el que el diputado laborista del Parlamento Europeo Richard Corbett hace una de las declaraciones más estúpidas e hipócritas que he visto en mucho tiempo:

Es particularmente revolvente que el UKIP (partido liberatario inglés) y Mr Wilders se hagan pasar por unos mártires de esta causa, señalando que se les está denegando el derecho a la libre expresión. Esto es fatuo y lo saben. Del mismo modo que los semejantes a Abu Hamza han sido arrestados por incitar al odio racial y la violencia en Gran Bretaña, así también debe Wilders tener prohibida la entrada para mostrar y discutir una película que, en las palabras del Primer Ministro holandés Jens Balkenende, no sirve a ningún otro propósito si no el de ofender.

Con independencia de que la compración entre Abu Hamza (que llamaba a matar infieles) y Wilders (que pide que se prohíba el Corán por incitar al odio racial contra los no creyentes) es bastante ofensiva,resulta que el sr. Corbett encima miente. Abu Hamza no fue detenido en un principio (años 80) cuando se sabía que predicaba la matanza de los infieles, hasta el año 2000 y no de forma permanente. En el año 1997, el MI5 se le acercó y le informaron de que podía seguir con sus sermones mientras no hubiera muertos en Inglaterra.

Pero no sólo eso: varios de la mezquita de Finsbury Park, se acercaron la friolera de siete veces a denunciar lo que este señor predicaba:

Abdulkadir Barkatullah, uno de los que conformaba el comité de gestión de la mezquita que fue expulsado por Abu Hamza, dijo que él y los representantes de su comunidad fueron a la policía siete veces a quejarse de los asaltos y las actividades extremistas dentro de la mezquita. No se realizó ninguna acción

El Primer Ministro había dicho a la comunidad musulmana que debía hacer más para purgar a los extremistas en su seno, pero Barkatullah dijo: “Cuando hicimos precisamente eso con Abu Hamza, fuimos ignorados”.

Pero no sólo desde dentro también desde fuera se les advirtió:

(Las agencias de inteligencia) de Francia, España, Alemania, Italia, Bélgica y Holanda, habían acusado a Abu Hamza de ser el jefe del anillo de una operación terrorista. Los franceses y los argelinos habían introducido espías en la mezquita y estaban horrorizados de lo que habían descubierto. Egipto quería cambiarlo por un prisionero británico. Todos se lo dijeron a Whitehall, pero nada se hizo. 

Lo único que se ve es la rapidez en contener a a alguien que no ha llamado a cometer ningún delito (con indpendencia de que se esté de acuerdo o no con él) y la tardanza de 25 años en detener a un tío que tenía en su casa los siete volúmenes de la Jihad Afgana.

Conclusión: ¿realmente esta disminución de las libertades se establece para beneficio del ciudadano o para controlarle?

Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.

---

Spanish Pundit

Gran Bretaña: la Cámara de los Lores apoya la extradición de Abu Qutada a Siria

Dice que su confesión fue extraída por torturas (pues no haber predicado la Jihad contra Gran Bretaña y su sueño de que se aplicara la Sharia en un califato inglés, ahora se la van a aplicar a él…):

Abu Qatada, 48, one of Europe’s most influential extremists, had alleged that his conviction in Jordan was based on evidence extracted by torture .

Aunque la tortura me parece penosa, lo que no se puede es pedir que se destruya la democracia y que se rechazan los derechos humanos porque son un invento humano y no de Alá y luego exigir que no se le apliquen a él. Lo contrario es tener un morro de alucine.

Así que parece que se acaba eso de decir frases incendiarias contra Gran Bretaña después de que le dejasen en libertad.

PS: Resulta que Abu Qutada está en facebook y tiene amigos …

Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.

---

Spanish Pundit

Gran Bretaña: Nueve detenidos en Gran Bretaña por terrorismo que participaban en un convoy de ayuda humanitaria en Gaza

Nueve hombres fueron detenidos  en la noche del viernes en una carretera de Lancashire, en el norte de Inglaterra, en una operación antiterrorista, informaron ayer las autoridades policiales británicas. Todos viajaban en un convoy de ayuda de organizaciones no gubernamentales destinadas en Gaza.


Seis de los detenidos fueron puestos en libertad poco después sin cargos, pero los otros tres permanecían ayer en dependencias policiales.


La operación fue llevada a cabo conjuntamente por miembros de la policía de Lancashire y de la Unidad Antiterrorista del noroeste de Inglaterra.


En las fotos difundidas por la policía aparecen varios coches policiales rodeando dos furgonetas, una de las cuales lleva una imagen de una bandera palestina y la otra, varias pegatinas con las leyendas «Detened el asesinato de niños», «Palestina libre» y «De Blackburn (UK) a Gaza». Según las primeras investigaciones, la operación tiene que ver con una potencial amenaza terrorista fuera del Reino Unido.

Y vinculados al ex-diputado laborista (y payaso oficial…) George Galloway, porque la comitiva estaba organizada por él. Encima en su web se enlaza a un artículo de The Guardian que “el Gobierno británico está criminalizando el legítimamente disentir, porque se ha detenido a 9 personas pero luego se han soltado a 6 y claro, enseguida se ha dicho que estaban vinculados a Galloway porque se opuso al Gobierno laborista”. NO hijo, se dice porque quedan 3 detenidos y los vínculos familiares de Galloway hacen que tengan simpatías personales con la causa palestina. Oh y también estaba en la nómina de Saddam (je, anti-guerra… ), llegando éste último a decir que no podían pagarle más:

 Galloway shares a Glasgow flat with wife Aminah Abu-Zayyhad (ahora ex-mujer, le acusó de que había estado viendo a otras mujeres ), a niece of PLO chief Yasser Arafat.

POr cierto, que este hombre tiene tiempo de participar en el Gran Hermano británico (es el calvo vestido de rojo… quién le habrá propuesto este modelito…):

y también de participar en esta manifestación, momento “Alá Akbar, Hoy todos somos Hamás” (está justo detrás del pacífico predicador islámico):

Qué pacifista… wow…

Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.

---

Spanish Pundit

Usos alternativos de Facebook

Ya escribí aquí que Facebook podía usarse para considerar que como se hablaba con “hombres desconocidos”, su uso era causa para que asesinara por honor en Arabia Saudí. Por supuesto siempre que el individuo que hiciera algo tan escandaloso fuera una mujer.

Pues bien, la Sharia ha llegado a Facebook y la nueva moda es divorciarse cambiando el “estado” del interesado a ““Fulanito ha terminado su matrimonio con Menganita”. La interesada, Emma Brady, se queja de que él, Neil Brady, no dio muestras de estar interesado en divorciarse antes de ese mensaje y que lo que más le dolió fue que alguien dijera “estás mucho mejor sin ella”, señal de que había estado hablando de sus problemas matrimoniales con terceras personas antes que con su mujer.

Y es que parece que la Sharia va a ser la solución para muchos problemas matrimoniales:

“El divorcio se ha producido tan pronto como el individuo termina de escribir y si hay intención de divorciarse”, señala Zulkifli, un abogado especializado en la Ley Sharia.

Por supuesto, esto sólo obra si quien quiere divorciarse es el marido. Así que las mujeres de Al-Sadr no se amotinen pidiendo una cuenta en Facebook para divorciarse de él, porque ellas no pueden divorciarse de esta manera tan aséptica.

Hmm, qué sabia es la Sharia, sin costes de divorcio, sin preocuparse de la ex-mujer y todo privadamente. En el caso en que haya hijos, estos siempre quedan con el padre, sea cuál haya sido su comportamiento, porque las mujeres, como seres muy inferiores ante la potencia, sabiduría, honestidad, belleza, templanza… (no sigo que me canso) masculina, no deben educar hijos (claro, que con tenerlos de algunos seres ya han pasado suficiente… 😛 ). Como veis, todo en beneficio del marido, Neil, que ahora, en un arranque de hombría, vive con su madre… XDDDDDDD

También puede uno cómodamente divorciarse mandando un SMS, en plan: “lo nuestro ha terminado. Recoge tus cosas y sal fuera de casa”. Pero sólo en el caso del marido. La mujer seguirá teniendo que aguantarse, no vaya a ser que, ante tanta facilidad, haya una epidemia de divorcio… Y es que no hay nada como la igualdad en el Islam.

Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.

---

Spanish Pundit

Última hora: se impide a Wilders entrar en Inglaterra (Act.)

Dutch MP banned from Britain over anti-Islam film is refused entry after arriving at Heathrow | Mail Online via The Jawa Report:

“Se ha prohibido la entrada al político holandés conservador Geert Wilders cuando acababa de llegar a Heathrow esta tarde.
Se le presentó una carta en la que se le decía que tenía prohibida la entrada después de hacerle pasar a inmigración.
Después de bajar del avión, Wilders fue llevado a una habitación para ser interrogado.”

Gran Bretaña es oficialmente Bretañistán, parte del califato gracias a los caguetas laboristas. Bienvenidos al siglo XXI.

He puesto una encuesta en el otro blog, sobre si os parece bien o mal lo que pasado y su declaración como persona non grata en Inglaterra.

Para terminar, Lord Ahmed, el musulmán que intentó primero impedir el visionado de la película y después que llegara Wilders diciendo que iba a impedir su entrada al Parlamento con 10.000 musulmanes, ha firmado una declaración con varios musulmanes extremistas:

Lord Nazir Ahmed of Rotherham has joined forces with leading UK-based Islamists, including Mohammed Ali Harrath, convicted in absentia by a Tunisian court of terrorism-related offences, and Mohammed Sawalha, described in a US court as a former “Hamas leader in the West Bank”, says the Centre for Social Cohesion.

Dime con quién andas y te diré quién eres. Nunca un dicho fue tan cierto. ¿Por qué no le revocan ese título?

(Act.) Rob me recordó el otro día un caso semejante también ocurrido en Gran Bretaña. La London School of Economics aconsejó a Douglas Murray, otro crítico del Islam, que no diera una conferencia a la que había sido invitado porque “podía producir intranquilidad”. Lo que ocurre es que Wilders es un diputado elegido en otro país del UE, lo que hace aún más grave lo que ha ocurrido.

He puesto más enlaces (que no voy a traducir…) en el otro blog. Pero sí voy a incluir aquí el vídeo de las noticias de la BBC:

Anteriores: Gran Bretaña prohíbe a Wilders entrar en su territorio.

Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.

---

Spanish Pundit

Encuesta sobre Geert Wilders

He puesto en el otro blog una encuesta sobre la decisión de Inglaterra de declarar persona non grata a Geert Wilders y de prohibirle la entrada en su país por sus ideas sobre los musulmanes, sobre lo que hablé aquí ayer.

SI alguien tiene problema con lo que quiere decir cada uno de las opciones, me lo decís y las traduzco.

Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.

---

Spanish Pundit

Gran Bretaña prohíbe a Wilders entrar en su territorio

Resumo lo que he escrito en inglés en el otro blog, donde dejo los enlaces por si alguien quiere leerlos (están todos en inglés).

Wilders iba a ir a Inglaterra para un visionado de la película FITNA en el parlamento británico, visionado que había sido suspendido en una ocasión porque a Lord Ahmed, musulmán convertido en “cabalero del Imperio Británico”, no le gustaba. Lord Ahmed es un viejo conocido: frecuentaba una de las mezquitas más extremistas del Reino Unido, y como tal aparece en Undercover Mosque, por supeusto negando que fuera extremista… blablabla.

Al final, se levantó la prohibición y se invitó a Wilders. Pero Lord Ahmed no se dio por vencido y amenazó con impedir el paso a Westminster (sede del Parlamento) “con 10.000 musulmanes” (los iba a contar y todo… ). Así que Wilders ha recibido una carta en la que se dice lo siguiente:

“El Secretario de Estado es de la idea de que su presencia en el Reino Unido puede suponer una amenaza genuina presente y lo suficientemente seria a uno de los intereses fundamentales de nuestra sociedad. El Secretario de Estado considera que sus declaraciones sobre los musulmanes y sus creencias, como las expresadas en su película Fitna y en otros sitios, harían peligrar la armonía comunitaria y por tanto la seguridad pública en el Reino Unido“.

Podía haber escrito: nos hemos cagao de miedo y hubiera quedado más castizo y mucho más serio y menos falso.

Wilders ha dicho que iba de todas maneras y que si quieren que lo detengan en Heathrow.

Continuará….

Anteriores: Geert Wilders: las razones de su procesamiento.

Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.

---

Spanish Pundit

Tres miembros de Al-Qaeda están en fuga por las Midlands

Tres miembros de una supuesta célula terrorista de Al-Qaeda están en fuga por las Midlands.
Los supuestos jihadistas, que todos tienen nacionalidad conjunta libia/británica, están en la lista de los Más Buscados por la Interpol porque se les acusa de financiar complots terroristas para Osama Bin Laden. La fuerza de policía internacional ha sometido a los tres hombres a una Nota Roja – el más algo nivel de orden de búsqueda – y los ha seguido por áreas de Birmingham y de sus alrededores.

via News From Islam: Terrorist Alert: Osama Bin Laden Associates On Run In Midlands.

Ya sé que no me leen muchos de las Midlands pero por si acaso, siempre es bueno poner estos posts…

Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.

---

Spanish Pundit

Gran Bretaña: 44% de los musulmanes quieren vivir segregados

Islam In Action: UK:Muslims, we Will not Assimilate:

“Los musulmanes quieren crear sus propias comunidades y permanecer segregados de la sociedad británica. Un sorprendente 44% piensa que deben ser libres para desarrollarse por líneas diferentes.

Pero los críticos dicen que los musulmanes crearán sus propios ghettos si se les deja a su libre albedrío.

La encuesta encontró que la religión producía más divisiones que la raza, siendo de esta opinión 6 de cada 10 británicos. Las tensiones se han disparado desde los ataques terroristas cometidos por fanáticos musulmanes, incluidos el 7/J en 2005.

La guerra de Irak también ha añadido tensiones dejando a muchas comunidades divididas.

Pero los críticos señalan que los musulmanes rechazan encajar en nuestro sistema de vida.

El líder de los Demócratas Ingleses, Robin Tilbrook dijo: “En cuanto a lo que me preocupa, lo que queremos es tener una sociedad integrada.

“Si la gente no quiere integrarse, no deben estar aquí.”

No son los primeros: en Australia van a construir un súper-ghetto sólo para musulmanes como ya posteé hace unos días. Pero, bahhh, todos tranquilos, sólo es alarmismo barato… en sus comunidades no van a practicar la cliteridectomía , los asesinatos por honor , la financiación de actividades terroristas (para ellos, de la gloriosa jihad) ni la amputación de manos y pies de quienes roban etc ni en general, la obligatoriedad de cumplir la sharia en general, guste o no. Van a respetar totalmente los Derechos Humanos, sobre todo teniendo en cuenta que esos ghettos se considerarán de inmediato Dar-al-Islam (tierra del Islam)…

Sobre todo, ahora que Obama ha hecho su primera entrevista en Al-Arabiya diciendo  que “Su misión es decir a los musulmanes que EEUU no es su enemigo“. Por supuesto, que EEUU no es enemigo de los musulmanes (el mero hecho de tener que aclararlo ya es algo surrealista), si no claramente de los que le han declarado la guerra. Entre ellos (no son los únicos), debemos destacar al pacífico Al-Zawahiri, nº 2 de Al-Qaeda y estrella de los últimos vídeos de la organización (Bin Laden debe encontrarse muy feo para dar la cara ante la cámaras o estar en su momento “Castro’s mummy“, así que prefiere que otro salga…), que no sólo amenazó  a Obama por ser un “negro apóstata”, si no que ahora se ha burlado de él por su apoyo a Israel en Gaza. Algo curioso considerando que EEUU ordenó que no se destruyera un barco lleno de armas iraníes para Hamas.

Vamos que unos piden perdón por existir (o poco menos), mientras los otros amenazan una y otra vez, ya sea físicamente, ya sea al sistema de valores. Y como veis, no es algo exclusivo de Al-Qaeda o de unos cuantos extremistas pirados. SI el 44% de los musulmanes ingleses consideran que deben estar aislados de los demás, es que hay un problema grave ideológico, contra el que no se hace nada. Absolutamente nada. Excepto poner paños calientes y reír las gracias a los más extremistas que dan muuuuucho miedo…

Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.

---

Spanish Pundit

Movimientos financieros en los medios de comunicación

El millonario ruso y ex-espía del KGB Alexander Lebedev ha comprado el Evening Standard, después de pagar “decenas de millones de libras”, para refoltarle y asegurarse la mayoría del capital. Una operación semejante a la de Slim con el NYT:

Slim, de 68 años, ya controla el 6,9% de las acciones de New York Times y recibirá garantías en la compañía que podrían brindarle una participación eventual del 17% en la editorial. Esto lo convertiría en uno de los mayores accionistas de la venerable editora de diarios, por detrás de la familia Ochs-Sulzberger, que ha controlado la compañía durante más de 100 años. Aún no está claro cuál es el objetivo eventual de Slim en la compañía.

La imparcialidad es algo de lo que se duda siempre, pero en el caso de estos personajes ¿cuál será su influencia al frente de los periódicos?

Alexander Lebedev en Wikipedia.
Carlos Slim en Wikipedia .

Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.

Technorati Tags: Alexander_Lebedev Evening_Standard Rusia Gran_Bretaña Carlos_Slim New_York_Times NYT EEUU

Blogalaxia Tags: Alexander_Lebedev, Evening_Standard, Rusia, Gran_Bretaña, Carlos_Slim, New_York_Times, NYT, EEUU

---

Spanish Pundit

Manifestaciones pro-palestinas (II)

El mundo de la kultura y Obama: tales para cuáles

El PSOE participar�en una manifestaci�n en cuya cabecera se acusa a Israel de genocidio – Internacional – Libertad Digital via anghara:

“Federico Mayor Zaragoza y la actriz Carmen Machi han leído el manifiesto que se leerá también al finalizar la manifestación del próximo domingo en Madrid, y en el que se incluyen desclasificaciones de alto voltaje contra el estado de Israel, al que acusan de “acciones de destrucción criminal”.
El contenido de este manifiesto ha sido aprobado por el PSOE que, según informa Servimedia citando a personas presentes en la reunión, mantuvo un encuentro de varias horas con las restantes organizaciones que convocan la marcha en la que los responsables socialistas se negaron a que la palabra “genocidio” estuviese en el texto. No obstante, sí aceptaron que dicho término figure en la pancarta con la que se abrirá la manifestación.”

Mientras nos siguen llegando noticias que ayudan a tener una mejor idea de la situación y de la manipulación informativa: si el otro hablaba de un colegio de la ONU que estaba siendo usado como almacén de armas, hoy gerenton me ha dejado un tip en este comentario de un post en su blog en el que se muestra un vídeo sobre la utilización que hace Hamas de los civiles. Ni siquiera les dejan salir a un refugio. Estoy segura de que los kulturetas no van a tener a bien mencionar estos pequeños detalles de la actuación de Hamas ni tampoco la última ley que ha aprobado por la que se permiten los azotes, los demembramientos y el ahorcamiento como penas (ellos que nunca defienden la pena de muerte…) así como un castigo tan humanitario y que creo que repugna tanto a la “conciencia colectiva” como la crucifixión.

Ahora bien, más que los kulturetas me preocupa el que Obama quiera “abrir un canal de comunicación con Hamas”:

El siguiente Presidente de EEUU Barack Obama planea abrir un “canal de comunicación” con la organización terrorista Hamas cuando tome posición el 20 de enero, según el periódico británico The Guardian.
Según tres fuentes “cercanas al equipo de transición”, no es posible que Obama aprueba las conversaciones directas con Hamas inicialmente. Ahora bien, según The Guardian, sus asesores están “presionando a Obama para iniciar contactos de bajo nivel o clandestinos, y hay un creciente reconocimiento en Washington que la política de aislamiento a Hamas es contraproducente. Un posible curso de acción puede ser el comenzar contactos  a través de Hamas y de los servicios de inteligencia de EEUU, de forma semejante a cuando los EEUU tuvieron contactos con la OLP durante los 70. Israel no tuvo conocimiento de esos contactos hasta mucho tiempo después.” 

AOW menciona la Carta de Fundación de Hamas que es muy explícita a este respecto:

Artículo 13: Soluciones pacíficas, iniciativas de paz y Conferencias Internacionales:

Las iniciativas de paz, llamadas soluciones pacíficas y las conferencias internacionales para resolver el problema palestino, son contrarias a las creencias del Movimiento de Resistencia Islámico. Porque renunciar a cualquier parte de Palestina significa renunciar a una parte de la religión. 

Pero hay algunos que siguen en sus trece: la culpa es de los israelíes porque los judíos tienen mucho poder e influencia en el mundo…

El propio líder de Hamas, Khaled Meshaal, ya había dicho que estaba dispuesto a hablar con Obama, aunque “no creía que EEUU iniciase las conversaciones directamente“. Además, Obama está vinculado con CAIR que ha sido imputado en un proceso como co-conspirador en la financiación de Hamas. Pero como señala James Robbins in The Corner, es un momento muy malo para hacerlo, porque significa recompensar a Hamas por su conducta [Twitter]. 

Michael van der Galien ha hecho un buen examen de las consecuencias que puede producir el que Obama hable con Hamas. Entre otras cosas, distinguió en la campaña electoral entre Irán, con quien quería hablar sin “pre-condiciones” y Hamas, a quien sí se las puso (renunciar al terrorismo, reconocer a Israel y su derecho a existir y reconocerse vinculado por los pasados acuerdos). Pero Hamas no cumple a día de hoy con ninguna de estas condiciones. Así que el Obamamesías habrá incumplido su promesa…

En cuanto a las operaciones en Gaza, estas van a continuar [Twitter] a pesar de la resolución de la ONU que pide (no exige) un alto al fuego.

Otro que vuelve a las andadas es Carter, a quien precisamente Obama criticó duramente en la campaña por querer hablar con Hamas. Ya posteé que había asesorado a Hamas sobre el “precio que debía exigir a Israel a cambio del soldado Shalit”. Ahora ha defendido que uno de los túneles que se usan para secuestrar soldados israelíes (mirad el post de gerenton enlazado más arriba) es un “túnel defensivo”:

“Esta frágil tregua fue rota parcialmente el 4 de noviembre, cuando Israel inició un ataque en Gaza para destruir un túnel defensivo que había sido horadado por Hamas…”.

Lo que no cesa es la violencia judeófoba: En Caracas (mirad la foto en el enlace):

El Rabino Jefe de Caracas ha dicho al Jerusalem Post que la comunidad judía de Venezuela está muy preocupada por la retirada del embajador y que las escuelas judías van a cerrar durante unos días porque “atraerían manifestaciones anti-israelíes”. Añade que muchos venezolanos no hacen distinciones entre los judíos y los israelíes y que “probablemente están en lo cierto”. “Este gobierno ha sido muy amigo de Irán”.

Chávez, además, ha exigido pero ya mismito que los judíos residentes en Venezuela denuncien “estos bárbaros actos” y que los Presidentes de EEUU y de Israel sean llevados ante un tribunal internacional.

Otra sinagoga ha sido atacada, esta vez en EEUU [Twitter]:

CHARLOTTE, NC [CHI] — EL miércoles por la mañana, el Schluchim de Charlotte, NC, encontró que su Casa Chabad había sido objeto de vandalismo. Las ventanas habían sido destrozadas, los objetos rotos y esparcidos por el suelo. El Centro de Educación Lubavitch, dirigido por el Rabino Yossi y Mariashi Groner, parecía haber sido objeto de vandalismo durante la noche. La situación no parecía seria, a pesar de lo cuál el incidente fue denunciado a la policía, que no sospecha que haya sido por antisemitismo, si no simplemente obra de “adolescentes”.

Como comenté en IAC, qué clase de adolescentes hay hoy en día…

GoV informa de que ha habido importantes disturbios judeófobos en Oslo [Twitter]:

Noruega -el único apoyo activo de Hamás en Occidente- recoge los frutos de su cosecha. Una manifestación de pro-palestinos en Oslo esta noche ha terminado en un disturbio masivo. Un policía fue herido grave, hubo 20 arrestos, gas lacrimógeno, spray de pimienta, cócteles molotov, robos, rotura de escaparates, etc.

En cuanto a la adolescente judía que fue tirada al suelo y golpeada en Francia, hay más noticias:

El cuarto colegial que ha sido interrogado está acusado de “no evitar un delito”. Los cuatro adolescentes han sido dejados en libertad esta tarde por un juez de menores. El quinto colegial que se sospecha ha participado en los hechos ha sido considerado por el juez como testigo.
Uno de los agresores habría dicho a la víctima “sucia judía” añadiendo que “no queremos más que hacerte lo que hacen tus hermanos en Gaza”. La víctima recibió patadas y fue obligada a beber nieve pero no puede decir quién le pegó las patadas.

 Según The Times, cada vez se están denunciando en Francia más ataques judeófobos [EN].

Pero eso no es todo. EL blog francés Bivouad informa [FR] de que en Gran Bretaña los musulmanes han amenazado [EN] con que, si sigue la situación como está, pueden sufrir nuevos atentados por “la rabia del colectivo musulmán”:

La rabia (enfado) dentro de las comunidades de musulmanes británicos sobre el conflicto de Gaza ha alcanzado “niveles agudos de intensidad” que pueden tener repercusiones para la seguridad nacional, según importantes musulmanes han advertido a Gordon Brown hoy.
En una carta al Primer Ministro, los representantes de las organizaciones musulmanes dirán que el “uso desproporcionado de la fuerza” por el gobierno israelí para combatir las amenazas a su seguridad ha “revivido a los grupos extremistas” y “dado más poder a su mensaje de violencia y conflicto perenne” Pero ¿es que alguna vez los extremistas no han estado revividos? La guerra de Irak, Afganistán, la detención de terroristas, la carne de cerdo en las cárceles, el hijab… 

La carta, una copia de la cuál se puede leer en la web de The Guardian Comment is Free, también dice que la “narración actual, parcial y simplificada” que emana de la Casa Blanca produce “daños directos y serios”a las relaciones entre Gran Bretaña, Norteamérica y los países árabes.

 No se preocupen que viene Obama y va a darles todo (o mucho) de lo que pidan… lamentablemente.

Al menos, Francia ha interrumpido la emisión de la TV de Hamas en Europa: anunciaban un programa en el que se animaba a los niños “a convertirse en mártires y a comer judíos”. Eso del canibalismo me parece ya lo último que me quedaba por oír.

Asimismo, se han encontrado 6 toneladas de nitrato de potasio en sacos de azúcar mandados por la UE a Gaza. Para los que no lo sepan, el nitrato de potasio es uno de esos materiales que se denomina de doble uso, porque puede usarse civilmente (como abono) y militarmente (en la fabricación de misiles). Precisamente por eso se encuentra prohibido en la zona.

Para terminar, Zapatero ha anunciado que va a mandar cinco millones de euros más a Gaza y ha apostado por una Palestina liderada desde la razón. Gracias por el chivatazo, Sol. No necesita comentarios.

Recuerdo la equiparación que hizo cierto blogger liberal entre un terrorista de Hamás y un policía americano (sí, ya sé, disminuye la libertad personal a los tíos que quieren introducir bombas y otras armas en EEUU o luchan contra los incendios provocados, trabajo que es un crimen muy grave para algunos, aunque desde luego yo no sea de esa opinión) y algunos entenderán por qué no pude aguantar en su momento que se intentara disculpar su postura. Respeto todas las posturas pero eso no me impide reírme de Pepiño cuando habla del conceto del corruto. Pero en este caso, no tienen el (bajo) cociente inteletual de Pepiño y, por tanto, se supone que tendrían que demostrar que debajo del pelo tienen algo distinto al serrín. 

Relacionados: Irrelevant world governing body treated as such by Israel [American Thinker Blog], Pro-Hamas doctor caught faking a civilian death… after CNN airs footage [Confederate Yankee], Palestinian Family Values [Dr Sanity], Talking with Hamas [Right Wing Nut House], The Apostle of Allah said “Kill Any Jew who Falls into your Power” [Avid Editor], America and Israel’s fault? [Angel], Best Coverage of Operation “Cast Lead” (The Gaza Crisis) [Krishna], Kill a Jew Graffiti appears in Bosnia [Weasel Zippers], Ambulancia de la ONU ayuda a terroristas de Hamas (Video) [AMDG], La complejidad palestina [El café de Ócata], Hamas verbatim [ExtremeCentre.Org], Gaza: il n’est past disproportioné de vouloir survivre [JCDurbant], Antisemitismo [Batiburrillo], la otra cara de Hamas: Gaza en números [Alexis Marrero].

Anteriores: Terroristas de Hamas matan a parte de los asistentes de una boda porque… estaban cantando, Intolerable, Manifestación pro-Hamas/Hizbulá en Madrid, Toulouse: atacan una sinagoga con dos coches llenos de bombas de petróleo.

Technorati Tags: Federico_Mayor_Zaragoza, Carmen_Machi, PSOE_participará_en_una_manifestación_que_acusa_a_Israel_de_genocidio, genocidio, Israel, Gaza, PSOE, ONU, “intelectuales”, Hamas, Obama, Barack_Obama, James_Carter, EEUU, Carter, Jimmy_Carter, Irán, Caracas, Venezuela, Centro_de_Educación_Lubavitch, Charlotte, ataques_judeófobos, judeofobia, Francia, Gran_Bretaña, Gordon_Brown, musulmanes_ingleses_advierten_que_el_conflicto_de_Gaza_puede_tener_repercusiones_para_la_seguridad_nacional, The_Guardian, encuentran_en_Gaza_6_toneladas_de_nitrato_de_potasio_en_sacos_de_azúcar, nitrato_de_potasio

---

Spanish Pundit

La CIA está operando en Inglaterra ayudando al MI5 a monitorizar a los sospechosos de terrorismo

CIA tracking 4000 UK terror suspects | theage.com.au:

“La CIA ha iniciado una operación sin precendentes de recogida de datos en Gran Bretaña para ayudar al MI5 a monitorizar a 4000 sospechosos de terrorismo.

Más de 4 de cada 10 operaciones de la CIA para prevenir ataques en suelo estadounidense se realizan contra personas en Gran Bretaña.

Esto ha producido problemas entre los espías británicos y americanos, con algunos oficiales de inteligencia estadounidenses irritados porque los recursos se están yendo a reunir información sobre sospechosos que están en el patio trasero de su aliado más cercano. Los oficiales de inteligencia británicos no saben cuál es la identidad de los informadores de la CIA y no están tranquilos sobre el uso que están haciendo de toda esa información.

MI5 sin embargo, está en general encantado por la ayuda y trabaja en estrecha colaboración con su servicio hermano. Los espías estadouidenses comparten información cuando concierne a la seguridad en Gran Bretaña.”

Más aquí [EN] via Twitter.

Anteriores: La ruta del terrorismo de Paquistán a Gran Bretaña, Cadena perpetua para el médico acusado de los atentados de Londres y Glasgow, Gran Bretaña: condenado un líder de Al-Qaeda, Buscado por la Interpol por terrorismo, empleado en la Policía Metropolitana como esperto en “extremismo islámico”, Gran Bretaña: islamismo en las prisiones, Jacqui Smith: “las autoridades locales darán información sobre imanes extremistas, Terrorista islámico planeaba masacre similar a la de Bombay en Inglaterra.

Technorati Tags: CIA, MI5, inteligencia, terrorismo, contraterrorismo, Gran_Bretaña, EEUU, atentados_terroristas, complots_terroristas

---

Spanish Pundit

La ruta de Paquistán al terrorismo en Gran Bretaña

The route from Pakistan to terrorism in Britain – Telegraph:

“Importantes partes del país están fuera del control del gobierno central y el terrorismo se ha expandido al corazón de la capital Islamabad.
(…) El ISI ha apoyado activamente a los luchadores en Cachemira en el noreste y en las áreas tribales del noroeste en un intento de crear un ejército paramilitar para proteger las fronteras de Paquistán y no quiere modificar esta política.
Gordon Brown (en su visita a Paquistán tras los atentados de Bombay) quería hacer ver en casa que había obtenido algún resultado respecto a que tres cuartas partes de los grupos espiados por el MI5 en Gran Bretala tienen vínculos con Paquistán, y que, aunque necesitan su dinero para su economía en dificultades, Brown necesita su ayuda.
Muchos terroristas han hecho el viaje desde los campos de entrenamiento apoyados por el ISI en Cachemira, a los campos apoyados por Al-Qaeda en las áreas tribales sin ley y de aquí de vuelta a Gran Bretaña.
Cientos están bajo vigilancia, algunos han tenido éxito al lanzar ataques.
Casi todo plan terrorista importante investigado por la policía en Gran Bretaña en los últimos cuatro años puede seguirse su rastro hasta Al-Qaeda en Paquistán y Afganistán.
El más claro ejemplo es el del líder del 7/J, Mohammed Sidique Khan, que hizo un total de 3 viajes a lo campos de entrenamiento de Paquistán, primero en Cachemira, luego en las áreas tribales.
El líder del atentado fallido del 21/J, Muktar Ibrahim, probablemente estuvo en el último campo al mismo tiempo que Sidique Khan cuando ambos hombres fueron enviados de vuelta por Al-Qaeda para atacar el sistema de transporte de Londres.
Les precedió Omar Khyam, líder de una banda arrestada con media tonelada de fertilizante que planeó explotar el Centro comercial Bluewater en Kent o la discoteca The Ministry of Sound en el centro de Londres.”

Más en The Britons with us in their sights:

“A pesar de los esfuerzos de los oficiales de seguridad ingleses y paquistaníes que monitorizan los movimientos de unos 400.000 “británico-paquistaníes” (personas con pasaporte británico pero con ascendencia paquistaní) que viajan entre ambos países, algunos simplemente desaparecen en el momento de su llegada. Meses después, y entrenados como terroristas, se mezclan con los colegas musulmanes inocentes en el aeropuerto y se compran el pasaje de vuelta a Gran Bretaña. 

Es un tráfico de ida y vuelta entre Gran Bretaña y Paquistán que probó ser mortífero en el 7/J y que se convierte en cada vez más preocupante con la creciente inestabilidad en un estado con armas nucleares que se está ganando su reputación como el país más peligroso del mundo.”

Relacionados: Half a ton of fertilizer, Another case of what where the security forces doing, La industria del Jihadismo en Paquistán.

Technorati Tags: Pakistán, Afganistán, Al-Qaeda, Talibanes, terrorismo, Gran_Bretaña, Gordon_Brown, Mohammed_Sidique_Khan, atentado_del_7/J, Muktar_Ibrahim, Omar_Khyam, The_Ministry_of_Sound

---

Spanish Pundit

Gran Bretaña: condenado un líder de Al-Qaeda

Al Qaida chief of terror gets life sentence – Yorkshire Post:

“La primera persona en ser condenada en Reino Unido por dirigir actividades terroristas lo ha sido a prisión por un mínimo de 10 años.

Rangzieb Ahmed, de 33 años, era el jefe de una célula de Al-Qaeda de tres hombres que estaba preparada para cometer asesinato en masa, según ha sabido el Tribunal de Manchester.
El musulmán nacido en Rochdale fue también condenado por ser miembro de Al-Qaeda, con su socio, el conductor de taxi de Manchester Habib Ahmed.

Habib Ahmed, de 29 años, fue sentenciado a un total de 10 años en prisión – nueve por ser miembro de un grupo terrorista y uno adicional por poseer un documento para objetivos relacionados con el terrorismo.”

Además de ser un tío horrendo vigoroso hombre islámico terrorista suicida, tiene pinta de haberse fumado unos cuarenta porros y además parece que tiene los labios pintados…

Como bien dice su líder espiritual, “estaré en mi cueva, comiendo dátiles y fumando hachís“…

---

Spanish Pundit

La utilización de los niños para la educación medioambiental de los padres

Pajamas Media � Schools Unleash ‘Eco-Kids’ to Badger Their Parents:

“Los políticos y los gobiernos consideran que la educación medioambiental es un instrumento potencialmente efectivo para influir y administrar la conducta del público. En Inglaterra, un parlamentario laborista, Malcolm Wicks, argumenta que los valores medioambientales “puede actuar como ayudas vívidas de enseñanza en lecciones de ciencia, de ciudadanía y de geografía”, y a través de la absorción de estas lecciones “los niños comenzarán a educar a sus padres”. Añade que “de esta forma, podemos empezar a cambiar el comportamiento”. 

Una aspiración similar fue expresada por el principal ministro del gabinete, David Miliband, que argumentó que “los niños son la clave para cambiar las actitudes largo tiempo mantenidas sobre el medio ambiente”. Miliband está convencido de que “no sólo tienen pasión cuando se trata de salvar al planeta, si no que los niños tienen una gran influencia sobre sus familias”. El antiguo Secretario de Educación Alan Johnson escribió que “los niños tienen un papel global como consumidores y como influencias” y, por tanto, “el educarles sobre el impacto de obtener un par extra de zapatillas de deporte es tan importante como poner presión sobre los padres para que no compren un coche que consuma mucha gasolina”. 

Un informe titulado “El papel de los Colegios en dar forma al comportamiento del consumidor en lo relacionado con la energía”, está dedicado a elaborar la política marco sobre cómo el objetivo de promocionar las iniciativas de educación pueden impactar en la conducta de los padres. Una de estas inciativas que incorpora a 5.500 escuelas se llama “Sistema de las Eco-Escuelas”. Andrew Sutter, que dirige las Eco-escuelas, cree que da la oportunidad a los niños de “ser los profesores y decirles a sus padres qué deben hacer”.

A mí esto me parece un ataque a la familia tradicional. Además, me parece un abuso terrible el que se use a los niños como mero instrumento para convencer a los padres de que deben hacer esto o lo otro. Así, que, no sólo es demasiado “bueno para dejarlo en las manos de los científicos”, si no que ahora, no habrá sólo “famosos”, políticos, etc, siendo “apóstoles de Al Gore”, si no que impondrán a los niños el serlo.

Vamos, que nunca fue más cierta esta viñeta de Cox and Forkum que ya puse aquí anteriormente:

Dice abajo: “Disidentes, explotados – los políticos inundan la ciencia – la Humanidad va hacia una muerte segura“. De “el canal de las plumas“.

Technorati Tags: cambio_climático, medio_ambiente, usar_a_los_hijos_para_cambiar_el_comportamiento_de_los_padres

---

Spanish Pundit

Gran Bretaña: prisión para un profesor de Corán que abusó de sus alumnas

Report on Arrakis: Jail for sex abuse mosque teacher via Twitter:

“Un profesor de una mezquita que sometió a dos alumnas niñas a abusos sexuales continuados en las lecciones de Corán en Edimburgo ha sido sentenciado a 7 años de prisión.

Mahmood Qadri, 60, convirtió a las alumnas en presas sexuales durante los 90 mientras las enseñaba el libro del Islam.

Un juez del Tribunal Superior en Edimburgo ha sido informado de que Qadri dice que fue acusado injustamente.

Qadri ha negado los cargos de obscenidad y conducta libidinosa en la Mezquita de Polwarth pero ha sido condenado.

(…) Comenzó a abusar de la primera chica en enero de 1995 y el abuso continuó hasta septiembre de 1998, tiempo durante el cual besó y realizó actos sexuales sobre la chica.

De la segunda chica abusó Qadri en la mezquita desde enero 1997 hasta septiembre del mismo año.

Las víctimas que ahora tienen 19 años, dijeron al tribunal que abusaba de ellas en un dormitorio que tenía la mezquita durante las lecciones de Corán.”

Si esto hubiera sido un cura católico, estaría ya en los titulares de los telediarios…

Relacionados: Los profesores pegan a los niños en las clases de Corán.

Technorati Tags: Edimburgo, Clases_de_Corán, Islam, Mahmood_Qadri, abusos_sexuales_a_menores.

---

Spanish Pundit

Buscado por la interpol por terrorismo, empleado en la Policía Metropolitana para contrarrestar extremismo islámico

Man wanted by Interpol for terrorist offences ‘advising Scotland Yard’ – Telegraph:

Interpol list his alleged offences as counterfeiting, forgery, crimes involving the use of weapons, explosives and terrorism.

“The Times dice que Mohamed Ali Harrath ha estado aconsejando a la Policía Metropolitana, la fuerza policial más grande de Gran Bretaña, en contrarrestar el extremismo musulmán.
Nacido en Túnez hace 45 años, está dentro de la lista de “buscados” de la Interpol con una nota roja de 1992.
El sitio señala sus presuntos crímenes que incluyen, falsificación de documentos y de moneda, el uso de armas, explosivos y terrorismo.
Ha sido presuntmente condenado en ausencia en por numerosos crímenes relacionados con el terrorismo y sentenciado a 56 años de prisión.”

Qué modelo para los extremistas… Qué consejos debía dar…

Ahora entiendo la política del Reino Unido con estos “asesores“…

---

Spanish Pundit

Gran Bretaña: los profesores pegan a los niños en las clases de Corán

Teachers ‘beat and abuse’ Muslim children in British Koran classes -Times Online

Los niños musulmanes son golpeados y sometidos a abusos repetidos por los profesores en determinadas madrasas islámicas en clases nocturnas islámicas, según una investigación que ha realizado The Times.

Los estudiantes reciben bofetadas, puñetazos y tirones de orejas, según un informe no publicado realizado por un imán teniendo en cuenta las entrevistas que ha realizado a varias víctimas en el norte de Inglaterra. Uno me cogió de una pierna y me arrastró por la clase y oro dijo que un profesor de su madrassa, le “pegó en la cabeza como si fuera una pelota de fútbol”, dice el informe que ha sido realizado por Iran Chishti, un ex-consultor del Gobierno en cuestiones islámicas.

Casi 1.600 madrasas operan en Inglaterra, enseñando árabe y el Corán todas las noches de la semana a alrededor de 200.000 niños desde los 4 hasta la adolescencia.

Mientras que no hay pruebas de cuántos están implicados en abuso físico a los niños, The Times, ha encontrado una tendencia preocupante en una ciudad -Rochdale- a través de entrevistas con los profesores más importantes de estas escuelas, los padres musulmanes y los niños.

Una mujer dijo a The Times que a su sobrina Hiba, de 7 años, le dieron un bofetón tan fuerte que le hicieron daño en el oído. Después se le inflamó y tuvo que ir a que la trataran de urgencias.
Cuando el profesor se negó a pedir perdón, la tía de Hiba, insistió en que su sobrina debía ser cambiada de madrasa. “No tengo ningún respeto por los profesores de religión que se comporan de esta forma”.
Otra niña describió cómo, cuando tenía 12 años, el profesor la pegaba cada vez que pronunciaba mal una palabra o se le olvidaba un verso del Corán
Cuando Imam Chishti, un profesor de educación religiosa que también dirige la Academia de Islam en Rochdale, decidió iniciar su propia investigación sobre el problema, le sorprendió que incluso las víctimas habían crecido aceptando el abuso. “Todos hacen bromas sobre ello“, dijo. “Hay una cultura que lo acepta“.
Añade que parte del problema es que algunos profesores de las madrasas ignoran la ley británica. El castigo corporal fue abolido en colegios estatales en 1986 y para todos los colegios en 1998. Segun la actual ley, los profesores que actúan para corregir a los alumnos en circunstancias excepcionales, sólo pueden usar “castigos razonables” como un azote pero sin dejar marcas o hematomas.
Pero el abuso descubierto por The Times va mucho más allá de lo que es “fuerza razonable”. Una forma de castigo particularmente brutal practicada en algunas madrassas es conocida como Hen, en la que la víctima es obligada a sostener las manos en sus orejas mientras se acuclilla con los brazos puestos debajo de las piernas.
La magnitud del problema en Rochdale ha llevado a los directores de la escuela de primaria a romper el silencio sobre el problema. Varios señalaron que habían pedido a los servicios sociales a investigar reclamaciones de abuso físico en madrasas realizados sobre los alumnos pero que los padres de las víctimas rechazaron presentar cargos contra los perpetradores bien porque pensaron que el abuso físico era una práctica normal o bien porque temieron ser rechazados por su comunidad.
Tina Wheatley, directora de la Escuela Primaria Heybrook, dijo: “Si un chico viene con una herida de cualquier naturaleza y no es accidental, entonces, los colegios informarán de ello a los padres y luego a protección del menor“.

 Pero añade que los trabajadores sociales se encontraron a menudo con padres que rechazaban el ejercitar acciones contra los abusadores. “Cuando protección del menor llega a la casa del menor, los padres no quieren llegar más lejos. Hay muchos directores que han hablado con las autoridades. Es algo muy delicado“, dijo.

via Weasel Zippers.

Más en Nueva Europa.

Technorati Tags: maltrato_a_menores, Islam, maltrato_a_menores_en_clases_de_Corán, Rochdale, Gran_Bretaña, Islam_en_Gran_Bretaña

---

Spanish Pundit