Aclaración veraniega

Sé que prometí no volver a escribir pero hay algo que me gustaría dejar claro. Se han sucedido hechos muy desagradables que desde luego nunca defenderé ni como persona ni como blogger ni como antiislamista ni de ninguna forma. Hechos que además no he visto denunciados por ninguna parte, a pesar de su gravedad. Una mujer que llevaba hijab ha sido asesinada (18 puñaladas) en un juzgado en Alemania por un Neo-Nazi perturbado que la acosaba llamándola “terrorista” y “puta”, por lo que le había llevado a juicio. La policía inglesa prácticamente a la vez ha desbaratado un plan de neo-nazis que querían bombardear mezquitas y tenían preparadas 80 bombas. Al parecer, tenía ramificaciones en otros países aunque no se ha podido confirmar ese extremo.

Los que me conocéis o habéis leído dos o tres posts de este blog, sabéis que no soporto a los terroristas ni a los musulmanes extremistas ni a la imposición de la Sharia ni al pañuelo islámico, etc. Pero la misma sensación me dan estos descerebrados. En primer lugar porque no creo que el problema fundamentalista se arregle matando a nadie: eso es ponerse a la altura del barbarismo del adversario, si no dejando muy claros los límites de la legislación y que al que no le guste lo que hay aquí, la frontera está abierta para que pueda irse por donde ha venido exactamente igual que cualquier hijo de vecino. En segundo lugar, porque esto lo único que hace es aumentar el victimismo de los extremistas (el hermano de la asesinada está diciendo que “el verdadero terrorismo existe en Europa” donde la gente es “muy racista”) que sin embargo, no reconocen bajo ningún concepto las atrocidades que todos los días se pueden rastrear con sólo suscribirse a algunas (2 ó 3) alertas de google. Y en tercer lugar, porque todo el esfuerzo realizado para luchar contra la ideología fundamentalista puede ser destruido gracias a estos absolutos gilipollas. Sí, gilipollas. Sé que habrá algunos que digan que soy “inocente”, otros que “tengo buen corazón” y otros que “es una mujer, bahhh”. Pero pensemos a dónde lleva el considerar a todo un grupo, sin distinción alguna, como el culpable de todos los males.

He visto a gente que se ríe de que los chinos maten musulmanes en China y dicen que ojalá “mataran hasta a sus canarios”, en plan “mira, están jugando al tiro al plato, qué divertido“. Lo siento, pero no soporto eso. Una cosa es perseguir a Abu Hamza o a Abu Qutada y a todos los demás vigorosos hombres islámicos que les apoyan porque encuentran una manera maravillosa de vivir de la sociedad que declaran que quieren destruir, grupo que me hace vomitar con su victimismo y sus paridas. Y otra muy distinta es decir que hay que matar a todos los musulmanes incluidos niños, sin distinción. Y sí, hay gente que lo está defendiendo. No pongo los enlaces porque no quiero que tengan encima más notoriedad, pero la realidad está ahí. Lo he estado hablando con otras personas y todos han quedado un poco sorprendidos porque, exactamente igual que yo, nadie lo había dicho tan claramente nunca o por lo menos yo no lo había leído así de claro nunca.

Lo he avisado desde hace mucho tiempo en diversas discusiones blogosféricas: en ellas nadie se metió porque ¿para qué? Dejemos que ella se pelee que parece tener mucho tiempo libre. Pues no, no lo tengo. Y estoy muy cansada. Veo que este problema tan grave no se enfrenta desde la cabeza si no desde las pelotas, a ver quién las tiene más gordas, como si dijéramos. Pues si me hace tal, voy yo y le pego tres tiros. Claro, claro… mientras se aprueban resoluciones de la ONU en las que no me permiten criticar (es decir, contrarrestar sin violencia la barbarie) el Islam (o al menos los aspectos poco evolucionados que tiene) y se conceden subvenciones millonarias a instituciones para supuestamente investigar en el desarollo de los pueblos, la alianza de las civilizaciones y la preparación de las castañas pilongas, que nunca van a los más liberales, si no casualmente a los más extremistas. Eso sí, el patrón-oro, las subvenciones al orgullo gay o por qué la Pajín es una obtusa son cosas que fundamentan un montón de posts de sesudos comentaristas que, sin embargo, jamás han intentado escribir nada sobre esto. Salvo en una ocasión, después de haber criticado yo precisamente esta pasividad en la crítica contra el Islam fundamentalista, dejándolo a unos frikis de risa, sí se escribió un post para decir que yo intentaba manejar la blogosfera, post que tengo muy presente por lo venenoso y lo malintencionado de la persona que lo escribió y de quién jamás me hubiera podido imaginar que pensara de mí algo así.

Dije, después de ver algunos espectáculos vergonzosos en la blogosfera (más propios de verdulería que de personas civilizadas y que dan vergüenza ajena) que no volvería a postear a varias personas, pero esto me parece muy grave. Me parece que es necesario decirlo. Y que es necesario que YO lo diga. Aunque haya aún más número de personas que se compren un muñequito vudú y le pongan el nombre de Nora para clavarle algunas agujas en los ratos libres.

Espero que tengáis todos una vida maravillosa y que no pase lo que me estoy temiendo. Recordad: sólo el hombre tropieza dos veces en la misma piedra. Los de la extrema derecha checa están pidiendo una “solución final” contra los gitanos (y los judíos también que para algo pasaron por allí y porque si se pide para unos, por qué no se va a pedir para otros). La tentación exterminadora es eso, una tentación, pero es demasiado poderosa, la cumbre del poder. Tener bajo su orden la vida o la muerte de miles de personas. Y espero que no paguen justos por pecadores, lo que siempre pasa con las generalizaciones, los chivos expiatorios y los totalitarismos. Espero y deseo. Pero no tengo claro nada.

Si siempre fui asocial, todos estos rollos aún me han hecho mucho más. La sociedad se basa en un montón de reglas cutres y absolutamente gilipollas que consisten en no decir nada a la cara no vaya a ser que nos explote la mierda encima. Pues siento decirlo: la mierda acaba saliendo por un lado o por otro. El ser políticamente correcto es intentar que la mierda no salga aunque haya que estar sentado encima de ella, mientras nos va manchando inexorablemente las bajeras. Hasta que nos cubra. Una vez que lo haya hecho, habremos muerto por asfixia de una manera o de otra. Y esto vale tanto desde el punto de vista social como desde el punto de vista personal.

Termino con mi frase favorita de la Biblia: El que tenga oidos que oiga. Claro que también se necesita tener cerebro, para pensar  y corazón para entender a los demás. Parece ser que si de oído estamos mal, de inteligencia y de corazón necesitamos un trasplante urgente. Y ya sabemos cómo está el mercado de trasplantes: no hay suficientes corazones y no existe el trasplante de cerebros. Y lo que natura non da, Salamanca non presta.

Obama: "EEUU es una de los mayores países musulmanes"

Visto en La Nación. Y no, resulta que no es una ocurrencia del Obamamesías, si no que lo ha dicho el auténtico. La realidad, que siempre supera la ficción. Normalmente (como este caso) para mal…

Creo que el mote de Obamamesías no está bien puesto. Debería haberse puesto Obamamahdi, por eso del profeta del Islam que aparecerá en los últimos días y eso, según los chiíes. No, no estoy diciendo que estemos en los últimos días (al menos, eso espero…). Bueno, se me entiende, ¿no? Y si no, los que lo entiendan se lo cuenten a los que no lo hayan entendido y así todos lo tendrán claro.

Capisci?

Bulgaria: en determinadas ciudades se está imponiendo el Wahabismo a la fuerza

Los líderes de RZS (partido del “Orden, la Ley y la Justicia) visitaron el lunes varias villas del sur de Bulgaria para encontrarse con profesores y padres alarmados que han presentado pruebas concretas de la con versión forzosa al Islam fundamentalista en la región.
El ejemplo de la ciudad de Ribnovo, en la municipalidad de Gurmen, ha sido presentado como el más sorprendente de todos. En Ribnovo, el director del colegio, Feim Issa, ha impuesto una total dictadura sobre el personal del mismo, obligándoles a llegar vestidos musulmanes y animando a las alumnas hacer la mismo (en la imagen, alumnas de Ribnovo con atuendo saudí). Issa ha sido nombrado ilegalmente como director con la ayuda de los líderes de la mezquita local y está apoyando activamente al profesor de religión de la escuela, Murat Boshnak. Boshnak es, según parece un individuo con un pasado sospechoso y una preparación profesional poco clara. Ni siquera tiene un diploma de bachillerato búlgaro, pero se ha graduado en una escuela religiosa en Skopje, Macedonia. Los residentes de Ribnovo alegan que Boshnak se especializó en Arabia Saudí y que está obligando a los padres a que firmen permisos a los padres para que estudien el Islam. También está exigiendo a los niños que lo llamen “aga’ en lugar de “gospodin” (Señor), ha prohibido a las niñas que vayan a clase con vestidos civiles y ha prohibido las celebraciones. Boshnak después ha organizado un viaje a Turquía con fondos de una fundación árabe. Sólo fue una chica. Los padres, que rechazan el seguir las normas fundamentalistas, han sido maldecidos en los servicios religiosos de la mezquita local.

Yanev (del partido Orden, Justicia y Ley) ha señalado ejemplos similares en la ciudad de Satovcha, donde el director del colegio ha estado yendo a clases de islamismo radical en un colegio legal fundamentalista. La directora estaba de baja por materndad y, para tener el colegio bajo su control, ha puesto a su esposo para reemplazarla.

via Bulgaria MP Yanev: Numerous Southern Villages Are Converted to Islam by Force: Bulgaria MP Yanev: Numerous Southern Villages Are Converted to Islam by Force. Gracias a Luis y via Islam In Action:

La situación está agravándose porque villas enteras en Bulgaria están siendo obligadas a convertirse al Islam wahabbista. Es hora de tomar decisiones drásticas. Como terminar con la inmigración musulmana y declarar la  ley Sharia ilegal. No necesitamos la barbarie de la Ley Islámica y de su sultura en nuestras sociedades.

Declarar la Sharia ilegal es algo realmente necesario y con la cláusula de que siempre será incompatible por ser una ley religiosa y porque ciertas cláusulas de la misma son absolutamente contrarias a nuestro sistema de valores. No sé cómo se podría parar la inmigración musulmana, hablando en términos realistas (¿Cómo se sabe que alguien que quiere entrar es musulmán? nótese que es una religión lo que implica que no va con ello marcado en ningún sitio), pero creo que si alguien habla contra la Ley civil y a favor de la aplicación de la Sharia, debería ser deportado a su país de origen. Porque eso no es una crítica legítima, es el cambio de una ley civil moderna y avanzada, que respeta los Derechos Humanos y las libertades individuales, por otra que no cumple ninguna de las anteriores.

JW: “no compulsion in religion” (Qur’an 2:256). Podemos considerar esta como otra excepción a la regla general de que “no hay obligatoriedad en la religión”, otra más de las que ya posteé ayer.

Relacionados:
La conversión del director de cine Emir Kusturica’s conversion to Orthodox Christian, siendo bautizado como “Nemanja Kusturica”:

Mi padre siempre fue ateo y siempre se describió como serbio. OK, a lo mejor hemos sido musulmanes durante 250 años,pero fuimos ortodoxos antes de eso y en el fondo siempre hemos sido serbios, la religión no puede cambiar eso. Sólo nos convertimos en musulmanes para sobrevivir a los turcos.”

Hmm, más claro agua.

Por ejemplo, para que tengamos un poco más de idea sobre el Islam en los Balcanes (que equivale a la dominación turca de los Balcanes), podeis ver esta página sobre Bosnia:

A los cristianos se les prohibía el uso de caballos o camellos, sólo podían usar mulas o burros. También tenían prohibido montar una mula o un burro en presencia de un turco. No se les permitía tener sus casas con mejor apariencia que la de un turco. Sufrieron mucho por su fe. A los clérigos, que eran muy pocos en número, se les mantuvo en condiciones miserables, y las iglesias que se destruían no podían ser reconstruidas, mientras que la construcción de nuevas iglesias estaba estrictamente prohibido. El sonido de las campanas también estaba prohibido como leer en alto los Santos Evangelios o decir en algo el nombre de Jesucristo.
(…) En el Imperio Otomano los cristianos no eran si no esclavos dejados al arbitrio de sus señores musulmanes. Muchos libros se han escrito sobre los diferentes horrores que tuvieron que soportar los cristianos. Una forma de opresión la constituyó el “derecho a la primera noche” que se concedieron a sí mismos los señores musulmanes. En la práctica consistía en que el señor turco (o eslavo musulmán) pasaba la primera noche con la nueva novia cristiana. El novio debía quitarse los zapatos y dar vueltas en silencio a la casa mientras el señor turco mantenía relaciones sexuales con su novia.

Vamos, que hasta fechas recientes, seguían manteniendo el llamado “derecho de pernada” medieval. Con el agravante de la diferencia de religión que aún lo hacía más humillante: no sólo era que el señor tenía derecho sobre la vida y la muerte de todos los siervos si no que, en el caso de ser cristiana, además estaba obligada a someterse sexualmente, lo que incrementaba aún más el sentimiento de inferioridad.

Pero vamos, son sólo presiones sociales. Total, además cualquiera puede convertirse y asunto concluido… Es hay que ver algunos lo camorristas que somos. :D

Australia: los cines no exhibirán una película por disturbios de musulmanes radicales

Una película australiana sobre bandas libanesas ha sido retirada de los cines Greater Union después de brotes de violencia en los primeros pases.

The Combination es la primera película australiana que se presenta este año y ha recibido muy buenas críticas de su retrato duro de la vida en el oeste de Sydney

via Local film pulled from cinemas after brawls – ABC News Australian Broadcasting Corporation. via Bivouac.

Y ¿cuál es la causa de este nuevo brote de violencia? Que la película retrataba la violencia que tuvo lugar en las playas de Sydney en diciembre de 2005. Aquí los posts que escribí entonces:

  1. Tensiones raciales y arrestos en una playa de Sydney.
  2. Australia: las razones de la violencia.
  3. Los poderes de la policía en Australia.
  4. La impunidad de los “lebs” en Australia.
  5. Australia: seguimos con los disturbios.
  6. Australia y el multiculturalismo.
  7. Más sobre las violaciones en grupo.

Las críticas muestran unánimemente que la película era muy buena:

Con el escenario de los suburbios del oeste de Sydney, The Combination sigue la historia de un australiano libanés que sale de la cárcel para encontrarse que su hermano pequeño ha seguido sus paso – está comenzando a ser devorado por el mundo del crimen. Con un trabajo de cámara digital de mano, la primera película del director David Field explora el mundo de las comunidades australiano-libanesas de Guildford y Parramatta sin concesiones; puso anuncios en los periódicos de Parramatta para algunos de los actores más jóvnes. El guionista George Basha, que es también del área, ha realizado una historia de amor que encaja bien en la parte central de la película. Los críticos están alabando esta película, que consideran profunda y desafiante.
Es una película dura pero buena, que refleja una parte de la vida australiana que normalmente no vemos en la pantalla – Margaret Pomeranz, ABC’s At the Movies
La película más valiente y afectuosa que he visto en mucho tiempo – Jason Di Rosso, ABC Radio National’s Movietime
Hay un aroma de espagueti sobre el clímax de la película – obviamente concebido con una mente de Sergio Leone. Sin embargo, tan fuerte es el momentum generado por esta película que puedes hasta tragarlo – Sandra Hall, Sydney Morning Herald

Pero, como ya he dicho, la película no se verá en Australia por los disturbios/brotes de violencia que tuvieron lugar en los pases de la pelicula, protagonizados por bandas de libaneses / musulmanes extremistas:

Un relato de ficción sobre un hermano que intenta disuadir a su hermano más pequeño de que se una a una banda musulmana ha sido suspendido por la violencia de bandas musulmanas.

“El Islam no es una religión violenta. Te mataré para probarlo“.

Periodistas (y bloggeros) encarcelados

El pasado 1 de diciembre, 125 periodistas estaban encarcelados por su trabajo y el 45% de ellos trabaja para medios en Internet, según ha anunciado la Comisión para la Protección de los Periodistas (CPJ) en su informe anual. En concreto, al menos 56 periodistas digitales están encarcelados en todo el mundo, una cifra que supera por primera vez el número de reporteros de prensa escrita. Señala que los reporteros de prensa escrita, editores y fotógrafos constituyen la siguiente categoría profesional con más profesionales encarcelados, con 53 casos en 2008, y que los reporteros de radio y TV y documentalistas componen el resto.
El documento indica que, por décimo año consecutivo, China está a la cabeza con el mayor número de periodistas encarcelados. Allí, 24 de los 28 reporteros en prisión trabajan para medios en Internet y la lista incluye al blogger Hu Jia, que cumple tres años y medio de cárcel por hacer comentarios y entrevistas criticas sobre el Partido Comunista. En el segundo puesto, se encuentra Cuba, con 21 periodistas, mientras que Birmania mantiene a 14 informadores en prisión, cinco de ellos arrestados cuando trataban de difundir noticias e imágenes de los lugares devastados por el ciclón Nargis. Estados Unidos, que mantiene preso en Irak al fotógrafo Ibrahim Jassam sin acusación alguna, está por quinto año consecutivo en la lista de países que encarcelan periodistas.

via El número de periodistas digitales encarcelados supera por primera vez al de los de prensa escrita · ELPAÍS.com.

Como veis mencionan a EEUU al lado de Cuba, China o Birmania, tres de las peores dictaduras que existen a día de hoy. Ninguna mención a Irán, Arabia Saudí, Sudán, etc. que detienen bloggers y periodistas de manera reiterada. Sí, por supuesto, EEUU es una democracia y debe exigírsele que haga las cosas bien pero compararla con China, Cuba o Birmania es idiota.

Por ejemplo, en estos mismos días, Irán acaba de detener a la ex-miss de Dakota del Norte y periodista freelance Roxana Saberi (derecha, AP). Durante días se dudó de dónde estaba, pero Irán ha reconocido finalmente que la tiene detenida en la infame prisión de Evin a donde llevan a todos los opositores al régimen. La historia via FOXNews.com – American Freelance Journalist Arrested in Iran for Engaging in ‘Illegal’ Activities – Iran | Map | News:

Una periodista irano-americana, cuya familia no ha sabido nada de ella durante tres semanas, fue arrestada por llevar a cabo “actividades ilegales” porque continuó con su trabajo después deque el gobierno le revocara sus credenciales de prensa, según ha dicho Irán en un comunicado el lunes.

Roxana Saberi se trasladó a Irán hace seis años y había hecho reportajes para NPR, la BBC o FOXNews.

“Me llamó desde un sitio desconocido y me dijo que la habían mantenido retenida,” declaró su padre Reza Saberi sobre la llamada el 10 de febrero. “Dijo que había comprado una botella de vino y que la persona a quien se la había comprado, la había denunciado y entonces ellos vinieron y la arrestaron.”

Pero de estos casos mejor no hacer mucha mención…

En cuanto a Cuba, no parece que el que se haya ido Fidel o que haya llegado su hermano, haya sido para bien. El cambio en el gabinete de estos días pasados sin embargo no ha dejado de producir censura en la oposición: Yoani, la bloguera cubana que ya había sido censurada y reprendida por el régimen con anterioridad, ha visto desaparecer su blog de Internet. Desde ayer, su blog aparece de esta forma:

Esperemos que no le haya pasado nada.

Egipto: piden la pena de muerte para converso al Cristianismo

En la última sesión de la vista del proceso del egipcio nacido musulmán en su esfuerzo para que se reconozca oficialmente su conversión al cristianismo, los abogados que se oponen han apoyado que sea convisto por “apostasía” o dejar el Islam, y sea condenado a muerte.

Más de 20 abogados islámicos han estado en la vista del domingo 22 de febrero en el caso de  Maher Ahmad El-Mo’otahssem Bellah El-Gohary para obtener que en sus papeles de identificación aparezca el cristianismo como su afiliación religiosa.

via Transfigurations: EGYPT: ISLAMIC LAWYERS URGE DEATH SENTENCE FOR CONVERT. via Steynianism/Free Canuckistan.

The Free Copts tiene más datos de la lucha de este hombre por conseguir que se reconozca como legal su cambio de fe.

Gran Bretaña: el Reino Unido permite entrar a un propagandista de Hizbulá

El Secretario del Interior ha sido duramente criticado ayer por haber permitido a un progandista radical libanés con vínculos con el grupo extremista Hizbulá entrar en Gran Bretaña para un tour nacional de conferencias.
Los conservadores han exigido a Jacqui Smith que prohíba a Ibrahim Moussawi entrar en gran bretaña, advirtiendo que “podría fomentar el extremismo o promover la violencia”.
Moussawi edita el periódico de Hizbulá y es el anterior editor político de la televisión del grupo apoyado por Irán (Al-Manar TV), que está prohibida en muchos países, incluidos Francia, España y los EEUU donde se le considera judeófoba.
Le ha sido prohibida su entrada recientemente en Irlanda, donde había sido invitado para hablar en diversos encuentros anti-guerra.
Aparecerá, según el calendario de la coalición, en el evento convocado para esta noche en Londres por la “Coalición Parar la Guerra” y asistirá a otros eventos durante la próxima semana.

via Atlas Shrugs: BRITAIN BANS WILDERS BUT WELCOMES ISLAMIC EXTREMIST.

Mientras Melanie Phillips escribe en The Spectator, sobre el discurso que dio la Secretaria de Comunidades sobre extremismo islámico. En él, Hazel Blears dijo que desde luego estaban en contra de tener ninguna relación con los terroristas y que tan peligrosos como ellos eran los islamistas políticos. Pero que con estos últimos hay que tener una “limitada relación” porque si no se corre el riesgo de que todavía enraice más la violencia en esa comunidad :^) . Y se pregunta:

¿Incluye eso también a los Hermanos Musulmanes o a Hibz ut-Tahrir u otros grupos que queiren islamizar Inglaterra? Porque tener relaciones con estas personas es la actual estrategia y el resultado es que la radicalización de los musulmanes británicos está creciendo hasta el cielo mientras se ve que el Gobierno cede a la amenaza de la violencia y baila al son de su música. Consideremos, por ejemplo, la prohibición del político holandés anti-islamista Geert Wilders, que no ha amenazado a nadie, mientras según el Centro de Cohesión Social, al portavoz de Hizbulá Ibrahim el-Moussaoui se le va a permitir la entrada a este país para que dé clases sobre Islam político a la Escuela de Estudios Orientales y Africanos – un curso que aparentemente tiene por objeto educar a los funcionarios del Gobierno y a la policía.

¿Por qué ocurre esto, Sr Corbett? ¿Es un propagandista de Hizbulá menos peligroso que Wilders? :roll:

Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.

La ONU quiere ahora aprobar una resolución VINCULANTE para castigar la crítica al Islam como si fuera blasfemia

Me entero gracias a Hyscience:

La premisa de Hitchens (Dios no es Grande) no me gusta: Dios no mata, son los seres humanos los que lo hacen, diciendo que él se lo ha dicho o que tienen que defenderlo o cualquier otra razón.

Pero tiene razón en algo: los musulmanes quieren que no se vincule al Islam con el terrorismo, incluso cuando repetidamente se menciona como la causa del terrorismo o de la violencia religiosa. Así que, en lugar de dejar de ser violentos, lo que hacen es matar (o amenazar con ello) a los que dicen que lo son, confirmando aún más la idea de que son violentos. Ojo, no todos, pero sí una parte importante que o directamente amenazan, o les parece muy bien o no les parece bien pero es justificable.

Hasta ahora había una resolución NO VINCULANTE pero que “urgía” a los “estados miembros a aprobar legislación que impida la discriminación blablabla creada por la crítica a la religión. Ahora será vinculante (esto es: será obligatorio para los estados miembros aprobar esta legislación), sin respetar por tanto las leyes interiores de cada país.

Creo que en ese caso, haría lo mismo que los Estados islámicos con su Declaración de El Cairo (no se reconoce ningún Derecho que vaya en contra de la Sharia): “no se reconoce ninguna norma que no esté de acuerdo con su legislación interna”. :D

En cuanto a la ONU, cierren el chiringuito ya. Y abran uno sólo para democracias…

Relacionados: The idiocy of defamation of religion.

Anteriores: NY Daily Times: “Las Naciones Unidas intentan prohibir la crítica al islam”, Grupo islámico pide que los países islámicos exijan un sitio permanente en el Consejo de Seguridad, El Islam usa el Derecho para imponerse, Durban II: la criminalización de la islamofobia, El Consejo de Derechos Humanos de la ONU y la muerte de la libertad de expresión, “Discutir la Sharia en este foto insulta nuestra religión“, Si criticas el Islam, serás demandadoLa Jihad Legal y su relación con la Jihad Financiera, La ONU aprueba una resolución que condena la difamación de la religión.

Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.

Polémica en Marruecos por un libro de texto de Anaya que contiene dos imágenes de Mahoma

Dos reproducciones gráficas de Mahoma, profeta del islam, que aparecen en un libro de texto de Historia de primero de Bachillerato que se utiliza en el instituto español de Tetuán, norte de Marruecos, han levantado las críticas en ese país.
Según publica el diario marroquí ‘Al Masae’, padres de los alumnos del Instituto de Enseñanza Secundaria Juan de la Cierva de Tetuán han protestado ante las autoridades por la representación de Mahoma, en un país mayoritariamente suní en el que la tradición no permite representar gráficamente del profeta.
Por su parte, un alto funcionario del Ministerio de Educación aseguró al diario que se investigará el asunto para tomar las medidas necesarias.
Fuentes consultadas indicaron que las reproducciones gráficas insertas en el tema “Mahoma, el islam y el mundo árabe” del manual, editado por la editorial española Anaya, provienen del mismo mundo árabe y son similares a las ilustraciones de códices medievales o Biblias políglotas que se pueden encontrar en Europa.
Una de las ilustraciones muestra una reproducción de Mahoma impartiendo su doctrina a sus discípulos, mientras que la otra enseña al profeta junto a la piedra negra de la Kaaba, el principal lugar sagrado y de peregrinación del islam.

 De modo que ahora no se puede reproducir a Mahoma porque Mahoma lo dijo pero durante la Edad Media sí se podía e incluso existen miniaturas de Mahoma pintadas en la Edad Media.

¿Estamos antes de la Edad Media?

Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.

Arabia Saudí: el profeta previó también los sustitutivos del petróleo

Un imán saudí ha sacado una fatwa o edicto religioso, prohibiendo el uso de alcohol como substitutivo del petróleo. “Advierto a los estudiantes saudíes que viven en el extranjero contra el uso de alcohol como un substitutivo barato del petróleo, porque el profeta ha maldecido no sólo a quiénes lo beben si no a los que lo usan para otros fines“, dijo el imán saudí Mohammed al-Najimi, citado por el diario saudí, Shams.

via Saudi Arabia: Imam forbids alcohol to be used as fuel substitute – Adnkronos Religion.

Cualquier consideración haciendo ver que Arabia Saudí es uno de los mayores exportadores mundiales de petróleo pero no el sitio más apropiado para cultivar uvas, no sería bien recibida, ¿no?

Y luego decía Jomeini que no había lugar para las bromas en el Islam…, bueno, esto es ciertamente muy divertido. ;)

Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.

Pakistan: Los talibanes quieren más

Como cualqueira con medio cerebro hubiera previsto, después de obtener la aplicación de la Sharia y de que 30 personas murieron asesinadas en un ataque suicida, los talibanes piden más:

Los talibanes paquistanies están exigiendo una amnistía para los militantes en prisión y que salgan del territorio del Swat Valley en el noroeste del país las fuerzas armadas antes de firmar ningún acuerdo de paz para la región.

via Pakistan: Taliban wants amnesty for militants in exchange for peace – Adnkronos Security.

En principio, sólo habían pedido que se dejara aplicar la Sharia.Ahora aumentan sus peticiones. Lo de siempre vamos. Hasta llegar al régimen talibán reloaded.

El ABC añade:

Más de treinta personas perdieron la vida y otras cincuenta resultaron heridas tras el ataque de un suicida contra los asistentes al funeral de un célebre líder religioso chií en Dera Ismael Khan, ciudad situada a 270 kilómetros al suroeste de Islamabad y que forma parte de las NWFP (Provincia de la Frontera Noroeste).

El clérigo había sido asesinado la víspera a manos de un pistolero en mitad de un mercado y desde entonces las fuerzas de seguridad permanecían en estado de máxima alerta ante la posibilidad de nuevos ataques. Pero ni en los distritos de las NWFP, ni mucho menos en las agencias tribales de las FATA (Zonas Federalmente Administradas), es Islamabad quien impone la ley. 

El conflicto entre sectas es cada vez más importante en la frontera con Afganistán y han aumentado las agresiones contra la minoría chií ante la impotencia de un Gobierno central incapaz de hacerse respetar.

Además del periodista Khankhel que fue asesinado el día después del primer “acuerdo”, como ya escribía, otro ha podido escapar con vida de un intento de asesinato: Kamal Asfar, un periodista de la revista on-line Ash-Sharq fue abordado por un coche desde el qeu les dispararon. Se salieron de la carretera pero sobrevivieron. Al parecer, había escrito varios artículos denunciando a los talibanes.

Por último, esta mañana ha sido secuestrado un administrador de Swat, aunque los talibanes han dicho que “lo tenían como invitado para discutir algunas cosas con él” y que “le iban a invitar a té y luego a liberarlo”. Hmm, narices perderás y aún dientes si te dejas besar de ciertas gentes. Yo por si acaso no bebería mucho té… :)

Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.

Tailandia: dos soldados muertos y decapitados en el conflictivo sur

Dos soldados fueron muertos y decapitados el viernes en una emboscada que se cree fue realizada por los separatistas musulmanes en el sur de Tailandia. La policía dijo que los soldados fueron muertos a disparos en sus motos mientras guardaban un colegio en Yala, una de las tres provincias musulmanas del sur donde se centra la insurgencia musulmana desde hace bastante tiempo.

“Al menos 10 pistoleros que usaron armas del ejército, emboscaron al grupo, matando a dos soldados”, según dijo la policía. “Después los decapitaron y cogieron sus pistolas y sus chalecos anti-balas.”

via Thailand: Soldiers killed and beheaded in troubled south – Adnkronos Security.

Enlace relacionado: Demografía de Tailandia.

Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.

Agregador de blogs anti-islamistas (Act.)

Estoy preparando un agregador de blogs anti-islamistas en español, independiente de cualquier otra plataforma. He mandado varios correos pero creo que haciéndolo público aquí va a tener más difusión, porque puede haber gente a la que se me haya olvidado mandarle el mensaje y quiera estar.

Sólo tenéis que mandarme un mail con la feed de vuestro blog o dejarme en este post un comentario diciendo qué blog queréis que se una al agregador y vuestro nombre y mail.

El agregador de blogs en inglés ya está activo. Por si a alguien le interesa visitarlo.

(Act.) El agregador en español también lo está.

Gracias por participar.

***********
Attention, please: if you’re an Anti-Islamist blogger writing in English and you’re interested in taking part in an Aggregator of Anti-Islamist sites, click here please. Thanks.

Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.

EEUU: los expertos consideran que la decapitación de la Aaliya es un "asesinato por honor"

RPP:

‘La naturaleza atroz de este asesinato apunta a que se trata de un homicidio de honor’, manifestó Phyllis Chesler, profesora de psicología del Richmond College de la Universidad de Nueva York.

Según Elizabeth DiPirro, la mujer, madre de dos niños, había presentado una petición de divorcio de su esposo y había conseguido un edicto de protección que prohibía a Hassan acercarse al hogar.

‘Lo que hizo (su mujer) era para el hombre sinónimo de un castigo capital. En su cultura eso no se permite’, añadió Chesler.

‘Sin duda, tiene todas las características’ (de un asesinato por una cuestión de honor), dijo a Fox News, Zuhdi Jasser, fundador del Foro Americano Islámico para la Democracia.

Este especialista agregó que ‘el aspecto más peligroso de este caso es decir simplemente que se trata de violencia doméstica‘.

The New English Review enlaza al Corriere della Sera que retrata la frialdad del asesino. Una vez que la mató  fue a la comisaría de policía y dijo “Mi mujer está muerta. Está en Bridges TV“.

Mi mujer está muerta“.NO dijo “He matado a mi mujer“. La fiscal ha dicho que él es un “tipo vicioso y sin remordimientos”. Lo de menos en este caso es su aspecto físico.

Tenían dos niños: de 4 y 6 años. Qué horror: no sólo por su muerte si no también por su vida.

Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.

Turquía: Librería cristiana atacada por "vándalos" mientras los "estudiosos" se reúnen para convocar una "jihad global" contra Israel

Me referí hace pocas semanas aquí a la des-ataturkización de Turquía, es decir, en suma a la “reislamistación” , haciendo referencia al proceso contra un supuesto golpe de Estado contra el Gobierno de Erdogan y a la judeofobia creciente, alentada por el partido de este último, el AKP. Bien pues aquí tenemos los resultados:

Siguiendo las amenazas de los nacionalistas musulmanes, una librería de la Sociedad Bíblica turca en la ciudad sureña de Adana fue atacada por vándalos la segunda vez en una semana el jueves (12 de febrero).

La grabación de la cámara de seguridad muestra a dos jóvenes atcando el escaparate de la librería Soz Kitapevi, dando patadas y rompiendo el cristal tanto en la ventana como en la puerta. El marco de la puerta también fue dañado.

El empleado de la Librería Dogan Simsek descubrió el daño cuando llegó al día siguiente a abrir la tienda. Describió la grabación del ataque, que tuvo lugar a las 8:19 de la mañana, a Compass Direct.

“Vinieron hacia la tienda como si fuera su objetivo,” dijo. “La atacaron a sangre fría, y después se fueron como si nada hubiera pasado.”

La cámara de seguridad no capturó claramente las caras de ninguno de los jóvenes, y la policía está todavía intentando identificar a los perpetradores.

Durante el primer ataque el 7 de febrero, rompieron el cristal de la puerta de entrada y estropearon la cámara de seguridad. Ambos han sido reparados desde entonces.

via Compass Direct News : TURKEY – CHRISTIAN BOOKSHOP IN ADANA VANDALIZED.
Mientras:

En un hall lleno musulmanes suníes conservadores y estudiosos del Islam, en un hotel cerca del Aeropuerto Ataturk de Estambul, ponente tras ponente llamaron a la jihad contra Israel en apoyo de Hamas.

Que escogieran Turquía es significativo. Los árabes más duros pusieron rápidamente aparte sus diferencias históricas con los turcos. Como dijo un organizador: “durante los pasados 100 años, las relaciones han sido muy pocas pero Palestina nos ha unido”.

Muchos delegados alabaron la protesta del Primer Ministro turco Recep Tayyip Erdogan, que se fue violentamente del debate en Davos sobre Gaza hace dos semanas.

La conferencia, llamada de la “Campaña Global Anti-Agresión”, dio ímpetu a los clérigos suníes preocupados por el creciente poder de Hizbulá,el movimiento chií apoyado por Irán, que alcanzó importancia internacional como consecuencia de su propia guerra contra Israel en 2006.

“Gaza es un regalo,” el estudioso religioso saudí Mohsen al-Awajy  me dijo. Él y otros estudiosos repetidamente se refiririeron a la guerra en Gaza como “una victoria”.

“Gaza,” continuó, “nos da poder, resuelve nuestras diferencias. Estamos ahora unidos en un frente común contra el sionismo”.”

Unidos con Hamas, un grupo terrorista. Maravilloso: qué calidad tiene nuestro aliado en la Alianza de Contradicciones Civilizaciones.. At wits end

No podía haber elegido mejor momento Geert Wilders para decir que Turquía “nunca jamás” entrará en la Unión Europea .

Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.

EEUU: Vice-cónsul afgano pega a su mujer durante 15 horas

Porque es un perro y la voy a tratar como tal”, como declaró a la policía. Hmm, qué profundo amollll:

Mohammed Fagirad, 30, un vice-cónsul del Consulado afgano, brutalizó a su esposa dentro de su casa de Flushing desde las 8 y media de la mañana del miércoles hasta cerca de la medianoches,según el Fiscal del Distrito de Queens Richard Brown.
Durante el ataque, Fagirad, mordió, dió tortazos, retorció y pegó a su mujer de 22 años con un cinturón, la tiró por las escaleras y se sentó en su pecho, según los fiscales.
Después, según los fiscales, Fagirad la tiró contra la pared, la sostuvo así agarrada del cuello  y luego la tiró al suelo, donde la pegó con un cinturón.
Fagirad dijo a la policía que “su mujer era un perro y que la iba a tratar como tal”, dijeron los fiscales.
Cuando Fagirad salió de casa,su mujer se escapó y puso una denuncia por violencia doméstica y volvió a casa.
Cuando Fagirad volvió, pidió a su mujer su teléfono móvil y llamó a la policía para retirar la denuncia, dijeron los fiscales….

via Jihad Watch: New York: Afghan consulate official beat his wife for 15 straight hours. via Findalis.

¡Qué bien la protegió! Si es que era una rebelde y claro, ¿qué podía hacer ante eso? Pues tratarla como un perro y zurrarla pero bien.  De este además no se puede decir que fuera un pobre hombre inculto y alejado de la civilización. Todo lo contrario: diplomático, vivía en Nueva York y no era precisamente viejo.

Aquí tenéis la fundamentación  clerical islámica sobre el maltrato doméstico:

Creo que yo sería del tipo “ignora a este marido con que Alá te ha mal… digo, bendecido” (es que dan un dolor de cabeza y provocan un aburrimiento sólo de oírles…) o “desobediente a la que hay que pegar a ver si obedece“… Geee… ;)

Valgan como muestra… aunque hay bastantes más que ya iré poniendo. Y es que claro, vuelvo a repetir, la mujer se lo merece, si no por ella, porque él ha sido educado por otra mujer (no te digo…).

Las razones peregrinas para justificar el maltrato doméstico… Que sí, que también hay mujeres que maltratan a su marido -está mal en todos los casos y el que unos lo hagan no justifica el que las otras también ni viceversa, que parecemos todos parvularios…-, pero ¿a que no hay ninguna religión que dice que la mujer puede pegarles lo que quiera porque así lo dijo no-sé-quién en una revelación cuando su marido había protestado porque no sabía hacer la comida? “Hmm, sí, en verdad te digo que me ha dicho el Dios de la Comida Preparada que, si no te lo comes sin rechistar, voy a pegarte con la manguera del jardín hasta que estés sometido a mí, ser inferior masculino“.

Por cierto, por si alguno se le va la olla, no pienso que los seres humanos masculinos sean inferiores ni superiores, que hay mucho susceptible por la güesssssssssssssss. Y tampoco quiero fundar la religión de adoración al Dios de la Comida Preparada, lo aclaro antes de que alguien me llame “blasfema”, “hereje” o algo así… :P

Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.

Paquistán: los talibanes piden la Sharia y la obtienen

Lamentablemente así ha sido. Hace pocos días habían exigido al Gobierno paquistaní la imposición de la Sharia para dejar la violencia. Y el gobierno se lo ha concedido:

El Gobierno paquistaní llegó este lunes a un acuerdo con los dirigentes islámicos para reintroducir la ley islámica (la ‘sharia’) en el valle del Swat y en otras zonas vecinas del noroeste del país con el objetivo de poner fin a la revuelta de los talibán y pacificar la región, según informaron fuentes oficiales.

“Después de unas negociaciones exitosas, todas las leyes no islámicas relacionadas con el sistema judicial, así como las que se opongan al Corán y a la Sunna, serán canceladas y declaradas nulas“, declaró un portavoz del gobierno de la provincia de Frontera Noroccidental en un comunicado, al término de las negociaciones celebradas en Peshawar, capital de la provincia, con los dirigentes islámicos de Swat. Cualquier acuerdo precisará de la firma del presidente del país, Asif Ali Zardari.

Digamos que esto no es sorprendente en absoluto. Lo sorprendente hubiera sido lo contrario, esto es, que el gobierno paquistaní se hubiera negado.

Pero en un país con armas nucleares y respecto del que Al-Qaeda se fijó el objetivo de que volvieran los talibanes de forma que tuvieran un lugar seguro donde refugiarse y desde donde dirigir la Jihad mundial, esto es más que preocupante. Porque es en este mismo valle en el que han amenazado con matar a todas las niñas (y también a los niños, pero menos) que vayan al colegio y donde han destruido 175 colegios en los últimos meses, ya sea quemándolos o explosionándolos. También fue allí donde unas niñas fueron atacadas con ácido por ir al colegio. Y donde han profanado el cuerpo de un líder opositor después de ganarle. Además, en esta zona es donde el ISI mantiene a varias organizaciones terroristas, como el Lashkar-e-Toiba (aunque no sólamente), responsable del atentado de Bombay del año pasado.

Conclusión: hoy estamos mucho más cerca de que el Estado talibán vuelva a existir. A partir de ahora veremos muchas más cesiones al terror. Como dice el bloguero indio Ekawaaz:

Take my word this is first successful step of Taliban’s in Pakistan and in coming days we will see the some more steps similar to like these from Pakistan government,  as all these truce policies between Taliban’s and Pakistan government will give more strengths to Jihadist and will make Pakistan so called democratic government more weaker.

EEUU: condenado el polígamo musulmán que torturó a su familia

Escribí sobre este converso al Islam, considerado “moderado” en su comunidad aquí. Ha sido condenado a 7 penas de cadena perpetua seguidas, como pena principal:

Un auto-proclamado polígamo fue sentenciado el viernes pasado a siete penas de cadena perpetua consecutivas por torturar a 7 de sus 19 hijos, abusar de otros 4 y tener presas a dos de sus tres mujeres.

Mansa Musa Muhummed, 55, fue sentenciado también a otros 16 años y 8 meses de prisión por el Juez del Tribunal Superior de Riverside County F. Paul Dickerson III, quien dijo que el tratamiento de Muhammad a su familia produjo un “reinado de terror sobre sus niños indefensos”.

“Si sus apelaciones no tienen éxito, morirá en prisión”, dijo Peter Morreale, su abogado defensor.

Por si alguien se da por aludido cuando digo lo de la masculinidad y los atributos de la misma (fortaleza, templanza, blablabla…), pido que se vean antes estos vídeos tan instructivos y luego piense si también el que se da por aludido corresponde a la atractiva categoría de vigoroso hombre islámico que trata de educar (como sea) a sus díscolas mujeres. Que no quita que haya algún que otro cristiano al que también le vaya la marcha y le molaría poder hacer esto con la santificación del profeta (da igual de cuál pero de alguno… :P ). Pero el cachondeo no es hacia estos últimos -aunque debería hacerlo extensivo ;) – si no respecto de los musulmanes que diciendo que tienen que proteger a su mujer, las atan (literalmente) a la pata de la cama, no vaya a ser que ante el maravilloso trato recibido, pongan pies en polovorones y no vuelvan por allí… :D

Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.