Obama ahora quiere controlar internet

The Cybersecurity Act of 2009 (PDF) da al Presidente la abilidad de “declarar una emergencia de ciberseguridad” y cerrar o limitar el tráfico de internet in cualquier red de información crítica con la seguridad nacional. El Proyecto de Ley no define lo que es una “red de información crítica” o una “emergencia de ciberseguridad”. Esa definición se deja al presidente.
El proyecto no sólo añade poder al Presidente. También concede al Secretario de Comercio “acceso a todos los datos relevantes que tengan que ver con redes (“críticas”), sin necesidad de ninguna norma legal, regulación, regla o política que lo restrinja. Esto significa que se puede monitorizar o acceder cualquier dato en cualquier red pública o privada sin necesidad de cumplir ningún ley sobre privacidad de los internautas.
Lo han planteado los Senadores Rockefeller (demócrata) y Olympia Snowe (republicana). Viene más información (en inglés) en el enlace. Y es que (pensarán) si Obama es casi Dios, debe conocer lo que piensa cada entidad planetaria. De los marcianos que le vinieron a ver a sus mítines, todavía no se ha hablado. Pero no tienen si no que hablar con nuestra admirada Carmen Calvo, que ella enseguida se encarga de la legislación para todos los planetas, porque también hay que conocer importantes cuestiones de seguridad nacional, para que si luego un vulgar Abu Hamza dice a grito pelado en la mezquita “venga, a matar infieles”, se le diga que es libertad de expresión, mientras no haya asesinatos en el Reino Unido. Total, que ¿para qué tanta ciberseguridad si cuando hay uno que está activamente llamando a matanzas masivas se le dice que eso no es peligroso? Hasta que pasa claro…

A ello debemos añadir que Obama ha permitido que se puedan incluir como terroristas “grupos e individuos dedicados a una causa en particular tal como oposición al aborto o a la inmigración”. (Gracias Alawen por el tip… ;) ).

Hope and Change. Ya veo.

________________

Y  no me resisto a hablar de este nuevo acontecimiento planetario: la Aído fue protagonista del examen de selectividad en Cataluña:

El ocurrente que decidiera esto debería entrar en el libro Guiness como el más pelota o como el más graciosillo. Por cierto, que los alumnos escogieron su texto porque “era más fácil”… según oí ayer en la radio.

Obama: "EEUU es una de los mayores países musulmanes"

Visto en La Nación. Y no, resulta que no es una ocurrencia del Obamamesías, si no que lo ha dicho el auténtico. La realidad, que siempre supera la ficción. Normalmente (como este caso) para mal…

Creo que el mote de Obamamesías no está bien puesto. Debería haberse puesto Obamamahdi, por eso del profeta del Islam que aparecerá en los últimos días y eso, según los chiíes. No, no estoy diciendo que estemos en los últimos días (al menos, eso espero…). Bueno, se me entiende, ¿no? Y si no, los que lo entiendan se lo cuenten a los que no lo hayan entendido y así todos lo tendrán claro.

Capisci?

EEUU: Detenidos en Guantánamo dicen "estar orgullosos de planear y ejecutar el 11-S

Los cinco detenidos en el campo de prisioneros de EEUU, Bahía de Guantánamo, acusados de los atentados del 11-S han redactado un documento en el que expresan su orgullo por su logro y aceptando la responsabilidad por las muertes de casi 3000 personas, según indicó el NYT el lunes.
El documento, que el periódico publicará el martes, describe a los cinco hombres como el “Consejo Shura del 11-S”, y dice que sus acciones fueron una ofrenda a Dios, según los párrafos que han sido leídos al periodista por parte de un oficial no identificado del gobierno, según el artículo.
“‘Para nosotros,’ dice el oficial, ‘esto no son acusaciones. Para nosotros son una medalla de honor, que llevamos com honor,'” dice el periódico.
El documento lleva por título “La respuesta islámica a las Nueve Acusaciones del Gobierno,”, según dijo el juez militar de la Base de EEUU en declaraciones a The Times.

via Guantanamo detainees say they planned September 11: report | Reuters.

Christopher ha posteado más:

“Vuestro aparato de inteligencia, con todas sus abilidades… falló a la hora de descubrir nuestros planes de ataque militar antes de la bendita operación del 11-S… ¿Por qué nos echáis la culpa a nosotros, nos deteneis y nos procesais?”

Critican a los EEUU por luchar “desde detrás de controles de carreteras, trincheras y aviones de guerra” y no a la cara (¿cuándo un terrorista ha luchado cara-a-cara con alguien?) y describen al Islam como una “religión de miedo” para los judíos, los cristianos y los paganos.

“Somos terroristas hasta los huesos. Así que muchas gracias a Dios,” escriben.

La frase en rojo debería hacer que los que tachan a Wilders de islamófobo, se revolvieran ahora contra estos terroristas y les gritaran “Islamófobo, el Islam es una religión de paz”…. :P

Obama quería cerrar Guantánamo… y los talibanes aplaudieron. Y a mí esto me suena a que se están cachondeando de Obama…

Día Internacional de la Mujer

Es hoy y para celebrarlo, el Mundo no menciona ningún país islámico en su artículo sobre la violencia contra la mujer.

“Sólo en 2007, los equipos de MSF trataron a unas 12.000 víctimas de agresiones sexuales en todo el mundo, tanto en contextos de conflicto como estables”, explica Meinie Nicolai, directora de operaciones de Médicos Sin Fronteras (MSF) en Bruselas.
La organización lo denuncia en el informe ‘Vidas destrozadas’ hecho público con motivo del Día Internacional de la Mujer. Está basado en el trabajo de la ONG en Liberia, Burundi, República Democrática del Congo (RDC), Suráfrica, Colombia y otros países.

Ni asesinatos por honor, ni violaciones en grupo, ni ablación del clítoris. Nada. Sí, es posible que MSF no haya incluido en este informe más que a países no islámicos. Pero ¿por qué no lo mencionan en el artículo titulado “La violencia sexual destroza la vida de una de cada cinco mujeres en todo el mundo”?

El blog Political Islam ha comenzado un boletín de la opresión de las mujeres en los países islámicos (h/t IBA):

Fallujah, Iraq 15 de febrero de 2009. Un terrorista de Al-Qaeda implicado en la violación de cuatro mujeres jordanas ha sido arrestado.

Paris, France 10 de febrero de 2009 Un hombre pakistaní está en juicio en Francia por prender fuego a su novia después de que ella rechazara su proposición de matrimonio.
Actualización 13 Febrero.
(Mi post al respecto, aquí).

Jedda, Saudi Arabia 11 de febreo 2009. Un juez saudí sentenció a una víctima de violación en grupo a un año en prisión y a 100 latigazos por cometer adulterio.
(Mi post al respecto, aquí).

Buffalo, NY 17 febrero 2009. El fundador y Presidente de Bridges TV, a un canal de TV musulmán, es acusado de un asesinato bestial, el degollamiento de su mujer.
(Mi post al respecto, aquí y aquí).

Ankara, Turkey 12 de febrero de 2009. Una encuesta en la web del Hurriyet señaló que cuatro de cada diez mujeres turcas son víctimas de abuso físico por parte de sus maridos y sólo una pequeña fracción lo denuncia a las autoridades.

Amman, Jordania AP, 11 de febrero de 2009. Un hombre jordano ha sido arrestado por apuñalar a su hermana mayor porque pensó que estaba manteniendo una relación. Stop Honor Killings tiene más información.
 
Queens, NY 14 febrero 2009. El diplomático Mohammed Fagirad fue acusado de pegar a su mujer “como un perro” durante más de 15 años.
(Mi post al respecto, aquí).

Murrieta, Calif. 13 febrero 2009 El polígamo musulmán Mansa Musa Muhummed es condenado a siete cadenas perpetuas por torturar sus familias.
(Mis posts al respecto aquí y aquí).

Watford, UK 12 enero 2009 Ibrahim Mansouri ha sido condenado a prisión por violar repetidamente y apuñalar a una adolescente embarazada. Entró en su casa y la intentó emborrachar con vodka. Cuando no quiso la pincho con un cuchillo de cocina en el cuello y en un muslo. Después la violó repetidamente y luego escapó.

Hamburgo, Germany 13 de febrero de 2009. Un hombre germano-afgano fue sentenciado a cadena perpetua por el “asesinato por honor” de su hermana de 16 años. Augusto lo publicó en español.
Detalles anteriores aquí.

Somerset, UK 14 febrero 2009 Una chica musulmana que quería ser bautizada como cristiana huía de un matrimonio concertado en Pakistan.

Sana,Yemen La nueva ley que intenta reducir los matrimonios de menores no está de acuerdo con la Ley Sharia según un diputado yemení.
Relacionado: el caso de Nojoud (aquí y aquí) que encima no ha sido el único. 

Lahore, Pakistan 14 febrero de 2009. Cada año se estima que un millón de mujeres pakistaníes embarazadas son abusadas físicamente al menos una vez durante su embarazo por sus parejas, según el Unaiza Naz, que preside la Sección Femenina de la Asociación Psiquiátrica Mundial y dirige el Instituto de Psico-trauma de Pakistán.

Karachi, Pakistan 23 febrero 2009. Un hombre se entrega a la policía después de matar a su hermana a hachazos en un asesinato por honor. Acusó a su hermana mayor de tener relacionessexuales ilícitas.

Kuala Lumpur 15 de febrero de 2009 Las mujeres musulmanas en el mundo están enfrentándose a una crisis por la violencia ejercida contra ellas.

Yemen October 23, 2008 Yemini Muslim cleric Abd Al-Majid Al-Zindani defends the inferiority of women. Mi post sobre el asunto aquí.

Un vigoroso hombre islámico habla sobre las normas de pegar a la mujer en el Islam:

La mujer debe consentir los deseos del marido (Alawen, prepárate, este vídeo sí que es de risa… ¡¡¡qué tío más feo!!!… digooo, vigoroso…). Dice este chico tan atractivo que “si la mujer no consiente en tener sexo con su marido, éste puede forzarla. Esto no pasa en Occidente, porque allí las mujeres hacen lo que quieren. Dicen incluso que si el marido les obliga eso es violación. Ellos dicen que ella también debe querer. De modo que la mujer no se somete al hombre cuando él quiere en Occidente (pero qué voz más varonil… de acuerdo con el resto del conjunto…):

Y este otro dice: es un verso tan bonito del Corán. Fijaos que empieza con “los hombres son mejores que las mujeres” y termina diciendo “y pégalas”. “Los hombres tienen más responsabilidad que las mujeres y por tanto, deben pagar todas las cuentas y también son responsables de la protección de la mujer” (vamos, que él paga para poder pegarla…, prefiero pagarme yo todo… :P ).

“El Islam no piensa absolutamente que las mujeres y los hombres sean iguales, porque” (cagaos con el razonamiento) “el hombre no puede dar a luz” (jajajajaaj… este imán es un cachondo mental). Luego imita (riéndose) a los hombres modernos intentan que hacerse a la idea de lo que es tener un hijo yendo con su mujer a las sesiones de preparación del parto (yo también lo estoy sintiendo, yo te acompaño…).

Luego dice que las mujeres tienen el ciclo menstrual una vez al mes mientras que los hombres lo tienen todo el mes (¿hein? :D) pero que ellas durante ese tiempo no tienen que rezar (se le olvida decir que es porque son impuras… no porque se las trate bien). Y termina diciendo que las mujeres le dicen que “es maravilloso que el Islam tenga en cuenta nuestra condición diferente” (vamos, que a mí no me molesta nada ir a misa en esos días en que una se pregunta a qué huelen las nubes), porque claro “¿quién es más fuerte? ¿quién tiene más habilidades para proteger al otro?” (pues hay cada uno que… ):

Dice que hay que tratar a la mujer “fairly” = justamente. Pero a la vez alaba la “belleza” del verso que permite que el marido pueda pegar a su mujer. ^o)

Hay una petición para mandarla a la Cámara de Representantes de los EEUU y a las Naciones Unidas sobre el supremacismo islámico y el maltrato a la mujer. Podéis encontrarla aquí.

Anteriores: Gran Bretaña: el Daily Mail suprime la referencia al Corán en un asesinato por honor, Chechenia: Kadyrov aprueba los asesinatos de las mujeres con “moral relajada”, Nueva York: tentativa de asesinato por honor, Afgano detenido por aborto forzado de su hermana,Irán: mantienen la lapidación de Asfaneh,Honor killing cases register dramatic increase in BalochistanCientos de asesinatos por honor en TurquíaLuchando contra la violencia contra la mujer en el Kurdistán iraquíIraq: activista de los derechos de las mujeres, degolladaGran Bretaña: la hija de una mujer asesinada por honor pide justiciaAqsa ParvezPakistán: asesinato por honor por tener “relaciones ilícitas”,Jordania: otro asesinato por honor, Maravillas de la Sharia en Paquistán: capítulo MC…VI, Asesinatos por honor: hipocresía, fanatismo y pasividad occidentalJordano detenido por asesinar a su hermana (otro diferente),Niña de once años prendida fuego por usar pintalabiosQuemadas con ácidoAsesinatos por honor: dos videos,Paquistán: hombre mata a su hermana apuñalándola con la pata de una silla porque”mantenía una relación con su vecino sin su permiso”Madre de una víctima de un asesinato por honor, asesinada a tiros en IrakOtro asesinato por honor: ahora en Alemania .Italia: musulmanes tienen a sus mujeres atadas con cadenasSamia Rami, la novia adolescente asesinada a golpes por su maridoNovia adolescente, asesinada a golpes por su maridoMás asesinatos por honor: Jordania y AustraliaAsesinatos por honor en Tejas y ChicagoBanaz Mahmoud fue violada antes de ser asesinadaPadre y tío ordenan el asesinato por honor de su hija.

Periodistas (y bloggeros) encarcelados

El pasado 1 de diciembre, 125 periodistas estaban encarcelados por su trabajo y el 45% de ellos trabaja para medios en Internet, según ha anunciado la Comisión para la Protección de los Periodistas (CPJ) en su informe anual. En concreto, al menos 56 periodistas digitales están encarcelados en todo el mundo, una cifra que supera por primera vez el número de reporteros de prensa escrita. Señala que los reporteros de prensa escrita, editores y fotógrafos constituyen la siguiente categoría profesional con más profesionales encarcelados, con 53 casos en 2008, y que los reporteros de radio y TV y documentalistas componen el resto.
El documento indica que, por décimo año consecutivo, China está a la cabeza con el mayor número de periodistas encarcelados. Allí, 24 de los 28 reporteros en prisión trabajan para medios en Internet y la lista incluye al blogger Hu Jia, que cumple tres años y medio de cárcel por hacer comentarios y entrevistas criticas sobre el Partido Comunista. En el segundo puesto, se encuentra Cuba, con 21 periodistas, mientras que Birmania mantiene a 14 informadores en prisión, cinco de ellos arrestados cuando trataban de difundir noticias e imágenes de los lugares devastados por el ciclón Nargis. Estados Unidos, que mantiene preso en Irak al fotógrafo Ibrahim Jassam sin acusación alguna, está por quinto año consecutivo en la lista de países que encarcelan periodistas.

via El número de periodistas digitales encarcelados supera por primera vez al de los de prensa escrita · ELPAÍS.com.

Como veis mencionan a EEUU al lado de Cuba, China o Birmania, tres de las peores dictaduras que existen a día de hoy. Ninguna mención a Irán, Arabia Saudí, Sudán, etc. que detienen bloggers y periodistas de manera reiterada. Sí, por supuesto, EEUU es una democracia y debe exigírsele que haga las cosas bien pero compararla con China, Cuba o Birmania es idiota.

Por ejemplo, en estos mismos días, Irán acaba de detener a la ex-miss de Dakota del Norte y periodista freelance Roxana Saberi (derecha, AP). Durante días se dudó de dónde estaba, pero Irán ha reconocido finalmente que la tiene detenida en la infame prisión de Evin a donde llevan a todos los opositores al régimen. La historia via FOXNews.com – American Freelance Journalist Arrested in Iran for Engaging in ‘Illegal’ Activities – Iran | Map | News:

Una periodista irano-americana, cuya familia no ha sabido nada de ella durante tres semanas, fue arrestada por llevar a cabo “actividades ilegales” porque continuó con su trabajo después deque el gobierno le revocara sus credenciales de prensa, según ha dicho Irán en un comunicado el lunes.

Roxana Saberi se trasladó a Irán hace seis años y había hecho reportajes para NPR, la BBC o FOXNews.

“Me llamó desde un sitio desconocido y me dijo que la habían mantenido retenida,” declaró su padre Reza Saberi sobre la llamada el 10 de febrero. “Dijo que había comprado una botella de vino y que la persona a quien se la había comprado, la había denunciado y entonces ellos vinieron y la arrestaron.”

Pero de estos casos mejor no hacer mucha mención…

En cuanto a Cuba, no parece que el que se haya ido Fidel o que haya llegado su hermano, haya sido para bien. El cambio en el gabinete de estos días pasados sin embargo no ha dejado de producir censura en la oposición: Yoani, la bloguera cubana que ya había sido censurada y reprendida por el régimen con anterioridad, ha visto desaparecer su blog de Internet. Desde ayer, su blog aparece de esta forma:

Esperemos que no le haya pasado nada.

Irán pondrá el nombre de Mughniye a una calle de Teherán

Teherán. (EFE).- El régimen iraní decidió hoy concederle el nombre de una calle de Teherán a uno de los principales jefes militares del grupo islamista chií libanés Hizbulá, Imad Mughniye, supuesto responsable intelectual del mayor atentado sufrido por el Ejército de EE.UU. más allá de sus fronteras.

La calle en honor al mercenario libanés une otras dos polémicas arterias de Teherán, dedicadas a la memoria del egipcio Jaled al Islambuli, asesino del presidente de su país Anwar al Sadat, y el también terrorista Ahmad Qasir.

(…) En 1984, un doble atentado con camión bomba planeado por él mismo cuando se recuperaba de unas heridas de un hospital de Beirut, segó la vida de 276 marines estadounidenses y 56 paracaidistas franceses en la capital libanesa.

Aunque durante la década de los noventa se ocultó y salió de la primera línea de combate, al parecer había vuelto a sus actividades en 2009. Tras su asesinato, el régimen iraní le ofreció sepultura en el denominado cementerio de los mártires, junto a la tumba del gran ayatolá Jomeini, donde tiene una lápida de mármol negra.

via Teherán da el nombre de una calle al autor del mayor atentado contra EE.UU..

Escribí sobre Mughniye aquí. Además fue también responsable de otros atentados:

Imad Muganiyeh mató al submarinista de la Navy Robert Stethem, torturó y asesinó al jefe de estación de la CIA Williams Francis Buckley y posiblemente fue el cerebro detrás del atentado de los Cuarteles de la Marina en Beirut en 1983. Se cree que fue también él, el que estuvo detrás de la explosión de 1992 de la embajada de Israel en Argentina en la que 29 personas murieron, y la del centro judío de Buenos Aires dos años después que mató a 95.

No se sabe exactamente quién lo mató. Lo divertido es que no se sabe si fueron los iraníes quien lo asesinaron.

¿Por qué no te callas, Chávez?

No sólo se lo dice el Rey. Ahora también sus médicos via Twitter. Él dice que es porque usa demasiado “el cañón que tengo aquí”. Gracias a que aclara que es que tiene la voz ronca :D . Los venezolanos se lo agradecerán porque este hombre con un micrófono es más pesado que un collar de melones.

Y en un momento oportuno: acaba de dar la orden de invadir los campos de arroz y ha amenazado a Obama diciéndole “no te metas conmigo”. Eso sí, “cursilosamente”:

“Yo soy como el espinito que en la sabana florea: le doy aroma al que pasa, pero espino al que me menea“.

¿La razón? Obama había acusado a Venezuela de no luchar contra el narcotráfico…

Relacionados: aquí podéis oírle cantar….

Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.

Los talibanes paquistaníes anuncian una tregua indefinida en Swat mientras consideran como modelo a Bin Laden y como líder al Mulá Omar

Como siempre, las negociaciones con los terroristas llevan al mismo resultado:ellos obtienen lo que quieren y el Estado, encargado de proteger a los ciudadanos, se debilita.

Los talibanes paquistaníes han anunciado la tregua después de que el ejército paquistaní anunciase que terminaba sus operaciones en la región. Algo que fue exigido por los talibanes, después de obtener que se les dejase aplicar la Sharia en Swat.

Así que algunos autores están hablando ya de los peligros que supondría que Paquistán cayese en manos de los talibanes, lo que no es nada nuevo para cualqueira que sepa que Al-Qaeda puso sus ojos en Paquistán y su almacén de bombas nucleares desde el principio.

Pero los problemas no han hecho más que empezar: los talibanes ya consideran este acuerdo como una gran victoria. Tres de los más importantes grupos talibanes han formado un Consejo de Unidad de los Mujahidines (Shura Ittihadul Mujahideen):

Del mismo modo que los infieles judíos, cristianos e hindúes permanecen unidos contra los musulmanes particularmente contra los muyaidines bajo el liderazgo de los EEUU, los muyahidines han dejado de lado sus diferencias internas y se han unido“, han anunciado los talibaes, añadiendo: “Para hacer felices a los musulmanes en general y a los muyahidines en especial, los tres grupos de talibanes han formado un consejo de asesoramiento de 14 miembros para que gestione los intereses de la nueva alianza que será liderada por los tres comandantes talibanes que se rotarán entre ellos“.

Bill Roggio añade:

…La nueva alianza añadió que “declaraba la guerra de una manera organizada” para “impedir a los infieles realizar actos de barbarismo contra gente inocente”, del mismo modo que Omar y Bin Laden se la habían declarado a Paquistán, Afganistán y EEUU.

 Así que, ¿para qué ha servido la misión en Afganistán, esa para la que Obama quiere aumentar las tropas?

Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.

EEUU: los expertos consideran que la decapitación de la Aaliya es un "asesinato por honor"

RPP:

‘La naturaleza atroz de este asesinato apunta a que se trata de un homicidio de honor’, manifestó Phyllis Chesler, profesora de psicología del Richmond College de la Universidad de Nueva York.

Según Elizabeth DiPirro, la mujer, madre de dos niños, había presentado una petición de divorcio de su esposo y había conseguido un edicto de protección que prohibía a Hassan acercarse al hogar.

‘Lo que hizo (su mujer) era para el hombre sinónimo de un castigo capital. En su cultura eso no se permite’, añadió Chesler.

‘Sin duda, tiene todas las características’ (de un asesinato por una cuestión de honor), dijo a Fox News, Zuhdi Jasser, fundador del Foro Americano Islámico para la Democracia.

Este especialista agregó que ‘el aspecto más peligroso de este caso es decir simplemente que se trata de violencia doméstica‘.

The New English Review enlaza al Corriere della Sera que retrata la frialdad del asesino. Una vez que la mató  fue a la comisaría de policía y dijo “Mi mujer está muerta. Está en Bridges TV“.

Mi mujer está muerta“.NO dijo “He matado a mi mujer“. La fiscal ha dicho que él es un “tipo vicioso y sin remordimientos”. Lo de menos en este caso es su aspecto físico.

Tenían dos niños: de 4 y 6 años. Qué horror: no sólo por su muerte si no también por su vida.

Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.

EEUU: Vice-cónsul afgano pega a su mujer durante 15 horas

Porque es un perro y la voy a tratar como tal”, como declaró a la policía. Hmm, qué profundo amollll:

Mohammed Fagirad, 30, un vice-cónsul del Consulado afgano, brutalizó a su esposa dentro de su casa de Flushing desde las 8 y media de la mañana del miércoles hasta cerca de la medianoches,según el Fiscal del Distrito de Queens Richard Brown.
Durante el ataque, Fagirad, mordió, dió tortazos, retorció y pegó a su mujer de 22 años con un cinturón, la tiró por las escaleras y se sentó en su pecho, según los fiscales.
Después, según los fiscales, Fagirad la tiró contra la pared, la sostuvo así agarrada del cuello  y luego la tiró al suelo, donde la pegó con un cinturón.
Fagirad dijo a la policía que “su mujer era un perro y que la iba a tratar como tal”, dijeron los fiscales.
Cuando Fagirad salió de casa,su mujer se escapó y puso una denuncia por violencia doméstica y volvió a casa.
Cuando Fagirad volvió, pidió a su mujer su teléfono móvil y llamó a la policía para retirar la denuncia, dijeron los fiscales….

via Jihad Watch: New York: Afghan consulate official beat his wife for 15 straight hours. via Findalis.

¡Qué bien la protegió! Si es que era una rebelde y claro, ¿qué podía hacer ante eso? Pues tratarla como un perro y zurrarla pero bien.  De este además no se puede decir que fuera un pobre hombre inculto y alejado de la civilización. Todo lo contrario: diplomático, vivía en Nueva York y no era precisamente viejo.

Aquí tenéis la fundamentación  clerical islámica sobre el maltrato doméstico:

Creo que yo sería del tipo “ignora a este marido con que Alá te ha mal… digo, bendecido” (es que dan un dolor de cabeza y provocan un aburrimiento sólo de oírles…) o “desobediente a la que hay que pegar a ver si obedece“… Geee… ;)

Valgan como muestra… aunque hay bastantes más que ya iré poniendo. Y es que claro, vuelvo a repetir, la mujer se lo merece, si no por ella, porque él ha sido educado por otra mujer (no te digo…).

Las razones peregrinas para justificar el maltrato doméstico… Que sí, que también hay mujeres que maltratan a su marido -está mal en todos los casos y el que unos lo hagan no justifica el que las otras también ni viceversa, que parecemos todos parvularios…-, pero ¿a que no hay ninguna religión que dice que la mujer puede pegarles lo que quiera porque así lo dijo no-sé-quién en una revelación cuando su marido había protestado porque no sabía hacer la comida? “Hmm, sí, en verdad te digo que me ha dicho el Dios de la Comida Preparada que, si no te lo comes sin rechistar, voy a pegarte con la manguera del jardín hasta que estés sometido a mí, ser inferior masculino“.

Por cierto, por si alguno se le va la olla, no pienso que los seres humanos masculinos sean inferiores ni superiores, que hay mucho susceptible por la güesssssssssssssss. Y tampoco quiero fundar la religión de adoración al Dios de la Comida Preparada, lo aclaro antes de que alguien me llame “blasfema”, “hereje” o algo así… :P

Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.

EEUU: condenado el polígamo musulmán que torturó a su familia

Escribí sobre este converso al Islam, considerado “moderado” en su comunidad aquí. Ha sido condenado a 7 penas de cadena perpetua seguidas, como pena principal:

Un auto-proclamado polígamo fue sentenciado el viernes pasado a siete penas de cadena perpetua consecutivas por torturar a 7 de sus 19 hijos, abusar de otros 4 y tener presas a dos de sus tres mujeres.

Mansa Musa Muhummed, 55, fue sentenciado también a otros 16 años y 8 meses de prisión por el Juez del Tribunal Superior de Riverside County F. Paul Dickerson III, quien dijo que el tratamiento de Muhammad a su familia produjo un “reinado de terror sobre sus niños indefensos”.

“Si sus apelaciones no tienen éxito, morirá en prisión”, dijo Peter Morreale, su abogado defensor.

Por si alguien se da por aludido cuando digo lo de la masculinidad y los atributos de la misma (fortaleza, templanza, blablabla…), pido que se vean antes estos vídeos tan instructivos y luego piense si también el que se da por aludido corresponde a la atractiva categoría de vigoroso hombre islámico que trata de educar (como sea) a sus díscolas mujeres. Que no quita que haya algún que otro cristiano al que también le vaya la marcha y le molaría poder hacer esto con la santificación del profeta (da igual de cuál pero de alguno… :P ). Pero el cachondeo no es hacia estos últimos -aunque debería hacerlo extensivo ;) – si no respecto de los musulmanes que diciendo que tienen que proteger a su mujer, las atan (literalmente) a la pata de la cama, no vaya a ser que ante el maravilloso trato recibido, pongan pies en polovorones y no vuelvan por allí… :D

Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.

EEUU: Musulmán "moderado" fundador de una cadena de TV acusado de decapitar a su esposa

Muzzammil Hassan, de 44 años, ha sido acusado de degollar a su mujer, Aasiya Z. Hassan, de 37, aunque no se ha encontrado el arma homicida. Al parecer, ella había pedido el divorcio de su esposo y tenía una orden de protección contra él (que, como vemos no ha servido de nada).

Muzzammil Hassan es el fundador de Bridges TV, una televisión que tenía como objetivosayudar a combatir las percepciones negativas del Islam y también construir puentes con el mundo no musulmán“. Al parecer fue la mujer la que le pidió que lo fundara porque no le gustaban los medios de comunicación tradicionales porque “insultaban a los musulmanes” y no quería que sus hijos crecieran con esas enseñanzas.

Al parecer, la TV había sido objeto de una investigación por el Northeast Intelligence Network por sus relaciones con la TV Al-Manar (la TV de Hizbulá) en el pasado, pero Hassan se negó a responder pregunta alguna.

Si vemos cuál era su programación podemos entender por qué no quiso: El 4 de octubre su invitado en un programa llamado “Cuestiones sobre las que hablar”, fue el Imán Mohammad Alo Elahi, líder espiritual de la Marina del Ayatolá Jomeini y líder de una de las mezquitas más importantes de EEUU, la de Dearborn en Michigan. Su página web describe sus encuentros incluyendo fotos, con el consejero espiritual de Hizbulá, Ayatolá Muhammad Hussein Fadlallah, el Ayatolá Jomeini, los Presidentes Jatami y Rafsanjani del Irán, el Secretario General de la ONU, Koffi Annan o Louis Farrakhan (el de la Nación del Islam, un tipo violento y absolutamente racista).

Bridges también tenía secciones de lectura de versos coránicos, en los que no pocos denunciaban a los “no creyentes”. Un verso del día 9 de octubre alababa el “martirio”.

Durante el mes de Ramadán, el canal ofrecía sermones wahabíes controlados por el Gobierno de Arabia Saudí, desde la mezquita más sagrada de la Meca, Al-Haram. Los sermones se ven en vivo por medio de videoconferencia a través del Canal Saudí de TV todos los días a las 4 de la tarde y Bridges añadía subtítulos en inglés. El día 5 de octubre el sermón fue totalmente anti-judío y anti-cristiano e incluyó el grito de “Ojalá Dios los destruya a todos”.

Se ve que era muy moderado… :(

, , , , , , , , , , , , , , , , ,

Los talibanes aplauden a Obama por su decisión de cerrar Guantánamo

Los talib�n consideran que el cierre de Guant�namo es un “paso positivo”. europapress.es:

” Los talibán anunciaron el martes en un mensaje dirigido al presidente estadounidense, Barack Obama, que su plan de cerrar la prisión de Guantánamo es un “paso positivo” aunque la conciliación entre ambas partes sólo será posible si Washington retira sus soldados desplegados de Afganistán e Irak.
Los talibán, derrocados del poder en 2001 tras la invasión de las tropas estadounidenses en Afganistán, también indicaron a Obama que aumentar el contingente militar en Kabul y recurrir al uso de la fuerza para enfrentar a los pueblos independentistas del mundo, “ha perdido su efectividad”.

Por cierto, que Obama está encontrando mucha oposición en Europa a su plan de aumentar el contingente de tropas en Afganistán.

they are proving just as reluctant to contribute more soldiers or money to the NATO-led operation as they were during President George W. Bush’s last years in the White House.

Vamos que da igual quién esté en la Casa Blanca, los europeos no quieren mandar más tropas. Y:

NATO Secretary General Jaap de Hoop Scheffer warns European leaders that the United States can’t be expected to give on Gitmo, climate change, and other European issues in exchange for nothing additional besides encouragement in the war against the Taliban.

Así que el Secretario General de la OTAN ya ha advertido que los europeos no pueden esperar que EEUU ceda en GITMO, cámbio climático y otras “cuestiones europeas” sin dar nada a cambio más que algunas palmaditas en la espalda en la guerra contra los talibanes.

Algo que se preveía, pero que no por eso es de menor importancia, porque una de las promesas de Obama era precisamente aumentar el contingente en Afganistán.

Relacionados: Francia: No más tropas para Afganistán.

Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.

Gran Bretaña: 44% de los musulmanes quieren vivir segregados

Islam In Action: UK:Muslims, we Will not Assimilate:

“Los musulmanes quieren crear sus propias comunidades y permanecer segregados de la sociedad británicaUn sorprendente 44% piensa que deben ser libres para desarrollarse por líneas diferentes.

Pero los críticos dicen que los musulmanes crearán sus propios ghettos si se les deja a su libre albedrío.

La encuesta encontró que la religión producía más divisiones que la raza, siendo de esta opinión 6 de cada 10 británicos. Las tensiones se han disparado desde los ataques terroristas cometidos por fanáticos musulmanes, incluidos el 7/J en 2005.

La guerra de Irak también ha añadido tensiones dejando a muchas comunidades divididas.

Pero los críticos señalan que los musulmanes rechazan encajar en nuestro sistema de vida.

El líder de los Demócratas Ingleses, Robin Tilbrook dijo: “En cuanto a lo que me preocupa, lo que queremos es tener una sociedad integrada.

“Si la gente no quiere integrarse, no deben estar aquí.”

No son los primeros: en Australia van a construir un súper-ghetto sólo para musulmanes como ya posteé hace unos días. Pero, bahhh, todos tranquilos, sólo es alarmismo barato… en sus comunidades no van a practicar la cliteridectomía , los asesinatos por honor , la financiación de actividades terroristas (para ellos, de la gloriosa jihad) ni la amputación de manos y pies de quienes roban etc ni en general, la obligatoriedad de cumplir la sharia en general, guste o no. Van a respetar totalmente los Derechos Humanos, sobre todo teniendo en cuenta que esos ghettos se considerarán de inmediato Dar-al-Islam (tierra del Islam)…

Sobre todo, ahora que Obama ha hecho su primera entrevista en Al-Arabiya diciendo  que “Su misión es decir a los musulmanes que EEUU no es su enemigo“. Por supuesto, que EEUU no es enemigo de los musulmanes (el mero hecho de tener que aclararlo ya es algo surrealista), si no claramente de los que le han declarado la guerra. Entre ellos (no son los únicos), debemos destacar al pacífico Al-Zawahiri, nº 2 de Al-Qaeda y estrella de los últimos vídeos de la organización (Bin Laden debe encontrarse muy feo para dar la cara ante la cámaras o estar en su momento “Castro’s mummy“, así que prefiere que otro salga…), que no sólo amenazó  a Obama por ser un “negro apóstata”, si no que ahora se ha burlado de él por su apoyo a Israel en Gaza. Algo curioso considerando que EEUU ordenó que no se destruyera un barco lleno de armas iraníes para Hamas.

Vamos que unos piden perdón por existir (o poco menos), mientras los otros amenazan una y otra vez, ya sea físicamente, ya sea al sistema de valores. Y como veis, no es algo exclusivo de Al-Qaeda o de unos cuantos extremistas pirados. SI el 44% de los musulmanes ingleses consideran que deben estar aislados de los demás, es que hay un problema grave ideológico, contra el que no se hace nada. Absolutamente nada. Excepto poner paños calientes y reír las gracias a los más extremistas que dan muuuuucho miedo…
Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.

Nueva York: tentativa de asesinato por honor

Un refugiado afgano admitió  hoy que asestó varias puñaladas y dejó gravemente herida a su hermana durante una discusión que empezó cuando ella intentaba dejar a su familia.

Waheed Allah Mohammad, 22, se confesó culpable de tentativa de asesinato en segundo grado y asalto en primer grado a cambio de una rebaja de su condena de hasta 5 años y no más de 15.

(…) El ataque ocurrió cuando una amiga de Fuazia Mohammad la recogió en su piso para llevarla a New York Citym, donde intentaba buscar trabajo y comenzar una nueva vida. Durante una violenta discusión en la que participó toda su familia, Mohammad cogió un cuchillo de su coche, siguió a su hermana y la asestó varias puñaladas.

Mohammad dijo a los investigadores del sheriff que la atacó porque había causado la desgracia de su familia y porque era una “mala chica musulmana“, según los documentos del juicio.

Anteriores: Afgano detenido por aborto forzado de su hermana,Irán: mantienen la lapidación de Asfaneh,Honor killing cases register dramatic increase in BalochistanCientos de asesinatos por honor en TurquíaLuchando contra la violencia contra la mujer en el Kurdistán iraquíIraq: activista de los derechos de las mujeres, degolladaGran Bretaña: la hija de una mujer asesinada por honor pide justiciaAqsa ParvezPakistán: asesinato por honor por tener “relaciones ilícitas”,Jordania: otro asesinato por honor, Maravillas de la Sharia en Paquistán: capítulo MC…VI, Asesinatos por honor: hipocresía, fanatismo y pasividad occidentalJordano detenido por asesinar a su hermana (otro diferente),Niña de once años prendida fuego por usar pintalabiosQuemadas con ácidoAsesinatos por honor: dos videos,Paquistán: hombre mata a su hermana apuñalándola con la pata de una silla porque”mantenía una relación con su vecino sin su permiso”Madre de una víctima de un asesinato por honor, asesinada a tiros en IrakOtro asesinato por honor: ahora en Alemania .Italia: musulmanes tienen a sus mujeres atadas con cadenasSamia Rami, la novia adolescente asesinada a golpes por su maridoNovia adolescente, asesinada a golpes por su maridoMás asesinatos por honor: Jordania y AustraliaAsesinatos por honor en Tejas y ChicagoBanaz Mahmoud fue violada antes de ser asesinadaPadre y tío ordenan el asesinato por honor de su hija.

Crónicas del Obamamesías

Llevaba tiempo intentando hacer algo muy satírico: las personas que me conocen bien, saben que me he pasado mucha parte de mi vida haciendo reír a los que había a mi alrededor y lo que me cuesta aguantar la risa (tan escandalosa jejeje) cuando algo me hace reír. Pero la materia sobre la que blogueaba (y seguiré blogueando) es algo lo suficientemente grave como para tomar el pelo, ridiculizar o hacer burla. Hay cosas sobre las que nunca podré bromear bajo ningún concepto: la tortura, la ablación del clítoris, los malos tratos, etc., por la propia dignidad de las víctimas y el respeto que me merecen.  El sufrimiento real no me merece más que pena y conmiseración con aquellos que no sólo soportan ideológicamente a los diversos pirados de marca mayor que hay por esos mundos de Dios, si no además los soportan en sus propias carnes.

Pero han sido muchas las personas que a lo largo de los últimos tiempos me sugerían formas de tratar temas adyacentes al islamismo de una forma corrosivo-satírica, cuando hablaba con ellos. China, el macacón Chávez (creo que se me olvida siempre mencionarlo porque mi memoria, que me protege contra errores, no quiere que me acuerde del famoso vídeo de Chávez diciendo que “le voten por amor”… XDDDDDDD), los imanes fundamentalistas, el vello Agggmi (sí, está bien escrito con “v”: ese hombre tiene más pelo por cm cuadrado que Pepiño falta de neuronas…) y otros temas de interés internacional.

La verdad es que no me decidía por ninguno. Hasta que hace una semana estaba preparando un post sobre Obama. No tenía mucho tiempo porque tenía que hacer cosas imprevistas. Así que necesitaba una idea para hacer algo diferente. Puse la noticia y comencé a escribir en plan gamberro. Y, de repente, me dije, ¿y qué pasaría si esto lo escribiera Obama in person?

En principio, iba a postearlo sólo en SP y ver si alguien se reía. No me gusta hacer el tonto si no se logra el fin que es en este caso, que, a pesar de estar leyendo algo de política internacional, el lector pueda reírse. Pero ví que la carcajada era generalizada (hasta mi boss en DE, Luis, se rió… y es muyyyyy serio cuando se pone…). Pero fue Kate quien me dio la idea: me dijo “Crónicas del Obamamesías, menudo título para un blog“. Y recordé que había visto una plantilla para “fans de Obama” hace unas semanas buscando otra cosa que no tenía nada que ver.

Así que ya sabéis, para todos vosotros, nace Crónicas del Obamamesías, el diario escrito por Obama (por él mismo… me lo manda desde su Blackberry, lo juro por Snoopy y la cobertura de mi móvil) para que todos sepáis lo que es ser el verdadero Obamamesías y sigáis sus profundas enseñanzas… y os riáis un rato que es muy sano.

Ya está posteado el segundo Obamapost: Mi primera entevista.

Firmado: la malandrina… que no es la mandarina, Pepiño… lee bien. XDDDDDDDD

Feliz fin de semana…

Relacionados: Diario de Obama – Día 1: La mano tendida.

PS: Me avisaba No a Todo de que no se podía comentar en Crónicas del Obamamesías. Ahora ya sí se puede.

Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.

Diario de Obama: Día 1 – La mano tendida

Hola, soy Obama y me acaban de nombrar Presidente de EEUU, lo digo por si alguno todavía no se ha enterado. Además, les aviso que soy un cachondo y doy unos consejos que hasta yo me sorprendo de lo inteligente que soy al pensar en las cosas que digo (eh, tú, el listillo de la tercera fila, no te vayas a creer que no he visto la cara que has puesto, pues sí, la he visto, y sí soy mucho más inteligente que tú, que por algo he llegado a ser Presidente de EEUU y eres tú el que me estás escuchando).

Pues eso, que he decidido dar consejos.Y el primero se lo ha dado a Israel, porque estoy muy preocupado con esto de Hamas y eso. Así que le he dicho, pero hombre, con lo impacientes que están los de Hamas por obtener la paz, con una impaciencia que no conoce límites, les tenéis que tender la mano. Por más que algún enfervorecido fan mío haya dicho lo contrario. En cuanto a la conversación telefónica, no la recuerdo. Pero creo que sí le mandé un email con la Blackberry, aunque no creo que fuera sobre eso.

Que no me discutáis, que ya dije que iba a traer el change y la hope y ya he empezado. Que se me va el hilo de la conversación porque estoy fatal después del fiestorro que me he montado con la Inauguration (no es por nada pero nos lo pasamos pipa cantando Paquito el Chocolatero, El Venao y Macarena, que le gusta mucho a Clinton, espero que, después, este julay del NYT no diga de mi equipo lo mismo que del de Bush, por su propio bien).

…many foreign donors share Israel’s concerns that the reconstruction efforts should not be led by Hamas, or enhance the group’s legitimacy.

 Ya la hemos liado y ¿estos foreign donors quienes son? Hay que ver, ahora resulta que no quieren que se les transfieran los fondos a Hamas o que eso sirva para que aumente su legitimidad. Pues una de las que habló en mi Inaguration no piensa lo mismo. Es más, hasta tiene vinculaciones con Hamas

Eso sí, el Change, Change, Change, ya ha llegado. Lo primero ha sido decir que voy a cerrar Guantánamo, lo que hagan los terroristas después, es cuestión suya, no mía. Si ellos no cambian por haber llegado yo a la Casa Blanca y después de pasar un programa súper-majete y súper-apañao de rehabilitación de jihadistas, es que no se han dado cuenta del mensaje que traigo. Lo segundo ha sido declarar terminada la Global War on Terror, ahora sí que Zapatero, el de los pies planos, me va a querer, pero yo me voy a hacer el duro, así que no le voy a llamar en unos días, que así todavía me va a escuchar con más afán que el que usa normalmente.

Porque hombre, yo tiendo la mano a quienes desean la paz. Y el mundo musulmán la está deseando.  Incluso los que me han escrito diciendo el 11-S fue una operación del Mossad y que termine todas las injusticias realizadas contra el mundo musulmán. Sí, ya sé, algún fundamentalista cristiano de esos que votaban a Bush, dirá que esto de “mundo musulmán” suena semejante a Nación del islam. Pero eso son cuentos chinos. Yo no soy musulmán aunque se me escapase en un vídeo. Sí, ya sé, que Al-Zawahiri (joé, qué cara más triste tiene este tío) me amenazó por ser un apóstata, pero bueno ese seguro que también quiere la paz, seguro con mi sonrisa profident le convenzo de mi lema change, change, change y hasta baila conmigo y se le alegra esa cara.

Digo que tiendo la mano a los que desean la paz. A los medios de comunicación cuando me dicen que soy un fuera de serie, les pongo mi mejor sonrisa y, maravilloso que soy, les tiendo la mano. Ahora bien, a los que me hacen preguntas incómodas (no, a Al Gore y su documental, no, que ese es amiguete), les pongo mi faceta de destroyer, cagüen, si es que hay cosas que no se pueden preguntar, que son sensibles, hombre. O momentos en los que uno no está para contestar, que la gente no entiende que, aunque sea Obamamesías, soy humano. No, a los que dicen que Michelle iba elegante en mi Inaguration a esos les pongo mi mejor sonrisa. Si, ya sé que parecía que iba a cantar los coros de Bonny M, pero no lo dijeron… jejeje, ¿ves la diferencia? Es que no me gusta que la gente sea desagradable conmigo, con lo bueno que soy yo, hombre.

Ah y a otros que también han visto mi faceta de destroyer han sido los anti-abortistas. Les he quitado la financiación. De inmediato. Me da igual que protesten, porque no llevaron ningún famoso, no hubo nada de glamour en la manifestación, no como en mi Inauguration . No sé si les gustará a los musulmanes que me tienden la mano para desagraviarles, pero estoy seguro de que así Nancy Pelosi todavía sonreirá más (algún día va a estirar tanto la boca que se le van a romper las comisuras, con esa sonrisa que pone). También sonreirán con este gesto de mano tendida las feministas, que quieren que también revoque las políticas de la abstinencia , lo que teniendo en mi partido a Clinton y a los Kennedy como que es un poco difícil de prometer (jejeje). Y por supuesto, los abortistas, a los que les he levantado la prohibición para recibir financiación pública. Sí, ya sé, eso era Mexico City Policy, que fue endurecida por Reagan. Otro neocón, me siento rodeado… Lo malo es que ese me ganó en audiencia en su Inauguration. Bueno, es que también él era actor… aunque yo soy mejor que él.

Y más joven… jejejej… hmm, Presidente de EEUU… Le voy a decir a Michelle que pida ese aparato de abdominales por catálogo que ahora que soy presidente hay sitio para colocarlo… Pero cómo me queda este peaso traje hecho a medida…

Les dejo a todos mis telespectadores de mi canal de Youtube con un vídeo de un programa muy serio que pido a ver si vuelven a poner en Telecinco (Berlus, tío, a ver si en vez de tanta Salsa Rosa, poner algo de Salsa Risa… que ya lo vamos echando de menos… que es serio, Michelle, ya verás… es un estudio sobre el alcohol en las Inaugurations):

Michelle, que no, que te prometo que no imité a Kennedy en eso… que yo sólo bebí un poco y ya sabes que yo controlo…

Continuará…. XDDDDDDDD

Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.

Los Starbucks son destrozados y saqueados en protestas anti-israelíes

Starbucks smashed and looted as anti-Israel protests turn to violence via Twitter:

“La cadena de café estadounidense ha sido recientemente objeto de una campaña de boycott por las acusaciones de que da parte de sus beneficios a Israel, una acusación que ha negado de modo rotundo.

La policía antidisturbios tuvo que cercar a más de 240 manifestantes en el centro de Londres, muchos con las caras tapadas con pasamontañas que se habían separado de una manifestación en la Plaza de Trafalgar a los 5 de la tarde.

Unos 20 fueron seguidos por un helicóptero de la policía mientras se dedicaban a saquear las tiendas de café de Piccadilly y Shaftesbury Avenue, mientras otros 40 fueron contenidos en Hyde Park, porque se pensaba que iban a la Embajada Israelí en Kensington.

(Excerpt) Read more at telegraph.co.uk

Atención porque en este caso, no es que haya pruebas de que mande dinero a Israel (¿a qué de Israel? ¿Orfanatos? ¿Hospitales? ¿Comedores para pobres? ¿I+D militar?), es que hay un rumor, pero, a pesar de ser un rumor, asaltamos una tienda, robamos y destruimos lo que hay en ella, asustamos a los dependientes y clientes, etc. ¿A que es muy lógico?

La compañía ha tenido que emitir un comunicado:

Is it true that Starbucks provides financial support to Israel?

No. This is absolutely untrue. Rumors that Starbucks Coffee Company provides financial support to the Israeli government and/or the Israeli Army are unequivocally false. Starbucks is a publicly held company and as such, is required to disclose any corporate giving each year through a proxy statement. In addition, articles in the London Telegraph (U.K.), New Straits Times (Malaysia), and Spiked (online) provide an outside perspective on these false rumors.

Hmm, el rumor era por tanto que daba dinero al gobierno israelí o a las fuerzas armadas israelíes. Curioso, ¿no?

El blog donde lo he encontrado (anti-Bush, anti-guerra….) dice, con mucha razón, que sería como “echar la culpa a todos los americanos de lo que ha hecho Bush”. Exactamente eso.

Además de los londinenses, en Beirut otro tuvo que cerrar porque una manifestación pro-palestina bloqueó la puerta y no dejaba entrar ni salir a los consumidores. Una de las pancartas decía “The children of Lebanon and Palestine warn that Starbucks drinks lead to buying deadly weapons“. Sin saber si era cierto o no…

Leed también: The Protocols of Starbucks.

Para que os hagais una idea del ambientillo “pacífico” en estas manifestaciones (y veáis que la policía es absolutamente inútil), os dejo este vídeo:

Sí, exacto, gritan: Allah Akbar, Run you, cowards (Corred, cobardes) o Run, kuffars (corred, infieles). Pero, ¿esto no era una manifestación contra las masacres israelíes en Palestina?

Anteriores: Los palestinos amenazan a Europa con la minoría musulmana, Montilla al Embajador de Israel: “no publique incidentes antisemitas en Cataluña, informe de ellos a la Generalitat, Israel para el fuego de forma unilateral pero los cohetes de Hamas siguen cayendo en suelo israelí, Francia: Hombre que portaba un símbolo judío, apuñalado en París, La única solución para Gaza es el Califato, Manifestaciones pro-palestinas (III), Al-Zawahiri echa la culpa a Obama y Mubarak de la operación Cast Lead, Manifestaciones pro-palestinas (II), Hamas atraca camiones israelíes de ayuda humanitaria y los vende al mejor postor, Manifestaciones propalestinas, El mundo de la kultura y Obama, tales para cuáles, Terroristas de Hamas matan a parte de los asistentes de una boda porque… estaban cantando, Intolerable, Manifestación pro-Hamas/Hizbulá en Madrid, Toulouse: atacan una sinagoga con dos coches llenos de bombas de petróleo.

Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.

Adolf Hitler

Vive en Nueva Jersey. Y no es que haya resucitado es que tiene 3 años. Sus padres le pusieron ese nombre… porque son nazis, pero no racistas y porque sabían que no lo iba a tener ningún otro niño (no me puedo imaginar la razón…):

“A couple in New Jersey said they were shocked and hurt when their local grocery store refused to decorate their son’s birthday cake with his name. Turns out their son’s name is Adolf Hitler.

Little 3 year old Adolf, is one of the families three children, each named to reflect the families pride in Nazi history. According to the couple, a Holland Twp. NJ Shop Rite refused to decorate a birthday cake for their son with the wording, ‘Happy Birthday Adolf Hitler.’

The father of the boy, Heath Campbell, claims to be a relative of a member of Hitler’s S.S. and denies the Holocaust, wears boots supposedly worn by a Nazi Soldier and decorates his house with Swastika’s.

Neither he nor his wife believe in interracial marriages but deny they are racists. Campbell told the Easton Express Times, ‘They’re just names, you know. Yeah they (the Nazi’s) were bad people back then but my kids are little, they’re not going to grow up like that.'”

Ahora los servicios sociales les han retirado la custodia de Adolf Hitler y de sus dos hermanas, llamadas JoyceLynn Aryan Nation, de un año de edad, y Honszlynn Hinler Jeannie de 8 meses (su nombre viene de Heinrich Himmler). Algo que no satisface a todo el mundo, aunque no sean nazis:

If being a Nazi sympathizer is grounds per se for having your parental custody terminated, then as a practical matter, Nazis aren’t allowed to have families in America. And as far as I know, the right to privacy means that everyone’s allowed to have a family in America.

Según parece les han acusado de inflingir un “daño innecesario o dolor, bien sea mental o físico” a sus hijos, aunque parecían estar felices cuando la policía llegó a la casa. Una cuestión interesante, ¿no? Porque los padres viven de la pensión pública que cobran: él porque dice que tiene daños en
la espalda, ella porque dice que tiene que dedicarse a su familia.

 
gracias a Nice Deb.
 
Ambos padres con Adolf Hitler (no es por nada… pero menuda cara de tontos que tienen estos “arios“…).

El padre pidió “tolerancia” para con estos nombres. Y dijo:

Campbell said he was raised not to avoid people of other races but not to mix with them socially or romantically. But he said he would try to raise his children differently. 

Campbel dijo que fue educado para no dejar de relacionarse con otras razas pero para no relacionarse con ellas social o románticamente. Pero añadió que intentaría educar a sus hijos de otra forma.

Claro, por eso la tarta incorporaba una esvástika. A pesar de ello, insiste: no es racista en este audio (h/t Hot Air).

La cuestión fundamental es: estos padres ¿están locos o son simplemente imbéciles?

Difícil decisión…

¿Aborto libre y consentido?

Forced abortions – America’s secret epidemic (Homicide Leading Killer of Pregnant Women):

“The Elliot Institute has released a report that exposes America’s forced abortion epidemic. Elliot Institute spokesperson Amy Solby tells OneNewsNow that one study found 64 percent of women who had abortions reported they felt pressured to abort by others. ‘Something like 80 percent of them said that they didn’t get the counseling they needed to make a good decision, that often they were not given counseling at all, or that the counseling they had was inadequate,’ she explains.”

64% de las mujeres habían sido presionadas para abortar y alrededor del 80% no habían tenido consejeros que les hubieran ayudado a tomar la decisión correcta, no los habían tenido o el asesoramiento recibido fue insufiente. Y luego dirán que hay “libertad de abortar” (eres libre de hacerlo, si quieres) y “derecho al aborto” (como derecho humano básico). Si no hubiera tanta desgracia de por medio, hasta me daría la risa…

Mientras, en Canadá el 92% de la población no sabe que el aborto está permitido desde la concepción hasta el momento del nacimiento. Sorprendente, pero cierto, porque, según dicen, estamos en la sociedad de la información. ¿Temen que la gente se oponga? ¿O a la gente le da exactamente igual?

Anteriores: Afgano detenido por aborto forzado de su hermana, Médico abortista canadiense recibirá Medalla de la Orden de Canadá, Los estudiantes insisten en que la exposición de Yale es real, El “arte” de los abortos, Nicaragua: las feministas y el aborto de una niña de 9 años, España: progresan los abortos, España y Libertad pide que se investiguen las clínicas en las que se realicen abortos.

Technorati Tags: ,