El primero lo descubrí gracias a Luis. Se trata de un vídeo en árabe publicado por las fuerzas armadas israelíes para explicar a los palestinos su intervención en Gaza. Youtube quiere retirarlo con la excusa de que tiene pocas visitas:
El segundo lo encuentro en el blog de Elentir:
Please pass it on. It’s an IDF video in Arabic to tell the Palestine people about their operations in Gaza. Youtube is going to erase it because it hasn’t had enough views.
Thanks for the tip to Luis.
The results on the poll on Geert Wilders (Do you agree with the English decision of declaring Wilders “persona non grata”?) are:
This week poll is about the agreement between the Talibans and the Pakistani Government in Swat’s valley. Fareed Zakaria discusses it and says that while the Talibans are “bad guys”, we don’t have to worry about them as they don’t want to achieve the Global Caliphate:
The groups that advocate these policies are ugly, reactionary forces that will stunt their countries and bring dishonor to their religion. But not all these Islamists advocate global jihad, host terrorists, or launch operations against the outside world — in fact, most do not. Consider, for example, the most difficult example, the Taliban. The Taliban have done all kinds of terrible things in Afghanistan. But so far, no Afghan Taliban has participated at any significant level in a global terrorist attack over the last ten years–including 9/11. There are certainly elements of the Taliban that are closely associated with Al Qaeda. But the Taliban is large and many factions have little connection to Osama bin Laden. Most Taliban want Islamic rule locally, not violent jihad globally.
Of course, the help they can give the Global Caliphate’s supporters or the pledge of alliegance to Bin Laden are for me significant.
These two videos can also be of help (2nd one seen on Incognito’s blog):
So what do you think?
Este es el título de mi último post en DE. En él trato de las expectativas de Al-Qaeda y los talibanes en Pakistán después de los últimos acontecimientos.
Sinceramente, creo que vamos a varios focos de conflicto de muy difícil solución que pueden agravarse cada vez más debido a la espiral de violencia que sufren. Cuanto más se tarde en frenar a los extremistas, las posibilidades de encontrar una solución serán menores y la probabilidad de que se extiendan a lugares de alrededor es aún mayor.
Fareed Zakaria, experto en política internacional, dice que hay que diferenciar entre Al-Qaeda, que persigue la Jihad global, y los Talibanes, que sólo persiguen un dominio localizado. Con todo respeto, creo que se equivoca: si bien eso es cierto, el hecho es que si los talibanes llegan a tener un dominio real sobre Pakistán (algo que no es del todo descartable, máxime después de la cesión de Swat) y que los tres clanes talibanes más importantes han adoptado a Bin Laden como “modelo” y le han dado su apoyo, podemos considerar que Bin Laden y los talibanes son aliados y, por tanto, son igual de peligrosos. Para mí estas “diferencias” no hacen más que debilitar el frente contra el jihadismo que, dicho sea de paso, no necesita má debilidad.
Así que planteo: ¿debemos pues preocuparnos por lo que pase en Pakistán o es simplemente algo lejano que no va a tener relación con nosotros? En este último caso, ¿sólamente pensais que hay que preocuparse por los grupos/países que constituyan una potencial amenaza para nosotros o además habría que preocuparse por las personas que los sufran?
Precisamente este es el objeto de la encuesta en Challenges de esta quincena. Os animo a ir a votar.
Well, yeah, only this time is funny:
I found the original from LiveLeak (I can’t embed it here) at Conversations with Brit and Grit. 
El nuevo vídeo terrorista se llama “Tomas falsas de vídeos terroristas” y se puede adquirir en Internet:
Nota: por si alguno no lo pilla, este vídeo es de broma. 
via Conversations with Brit and Grit.
